Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД 47MS0076-01-2025-003171-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением <ДАТА1> п. <АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> области (Тосненский район) <ФИО1> с участием:

государственного обвинителя - помощника Тосненского городского прокурора <ФИО2>

подсудимой - <ФИО3>/p>

защитника подсудимой - адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре <ФИО5> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО6> , <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не замужней, со средним профессиональным образованием, не работающей, зарегистрированной по месту проживания по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой, имеющей на иждивении малолетнего ребенка <ФИО7>, <ДАТА3> рождения, место работы - клиника <ОБЕЗЛИЧЕНО> , медсестра, паспорт гражданина РФ <НОМЕР><НОМЕР>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО6>. обвиняется органом дознания в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 20 минут, <ФИО6>, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа тайно похитила со стеллажей свободной выкладки товара товарно-материальные ценности, а именно: 9 (девять) упаковок кофе натуральный растворимый сублимированный «Нескафе Голд», массой 220 гр. каждая, стоимостью 799 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 7199 рублей 91 копейка, 8 (восемь) упаковок кофе сублимированный с молотым «Нескафе Голд», массой 190 гр. каждая, стоимостью 629 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 5039 рублей 92 копейки, а всего товара на общую сумму по розничной цене 12239 рублей 83 копейки, положив указанный товар в сумку находящейся при ней, после чего, не расплатившись за указанный выше товары, прошла расчетно-кассовую зону не предъявив товар к оплате, вышла из магазина и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму по розничной цене 12239 рублей 83 копейки,

Гражданский иск по делу не заявлен.

<ДАТА1> представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> , <ФИО8> представил в суд письменное заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением, указав, что подсудимая загладила причиненный вред, полностью возместила материальный ущерб, они примирились, уголовное дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Подсудимая <ФИО6> которой разъяснены основания прекращения уголовного дела, согласилась с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении нее в связи с примирением с потерпевшим - <ОБЕЗЛИЧЕНО> т.е. по не реабилитирующим ее основаниям, просила удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего.

Заявленное ходатайство поддержано в судебном заседании защитником подсудимого и представителем государственного обвинения.

Выслушав участников процесса, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство исходя из следующего.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

<ФИО6> ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, возместив материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Меру пресечения <ФИО6> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить после вступления приговора в законную силу.

Учитывая наличие всех предусмотренных законом оснований для применения положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 236 и 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование, по обвинению <ФИО6> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вещественные доказательств по уголовному делу: ценники в количестве 2 (двух) штук, хранятся в уголовном деле <НОМЕР> (л.д. 54, 55); видеозаписи с камер видеонаблюдения от <ДАТА4> магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> находящееся на оптическом цифровом носителе - диске «aceline DVD-R 4.7GB 16x Compatible», хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить на хранение в уголовном деле.

Меру пресечения <ФИО6> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья <ФИО1>