Решение по административному делу
Дело № 3-594/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19 октября 2023 года город Копейск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области Горшков Д.С., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области (ул. Урицкого, д. 121, г. Копейск, Челябинская область) в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, Челябинская область, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
<ДАТА3> в <ДАТА> минут ФИО1, зарегистрированный по адресу: ул. <АДРЕС>, Челябинская область, ранее в течение одного года привлекавшийся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, будучи лицом, находящимся под административным надзором, установленным ему решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <ДАТА4>, не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, чем нарушил п. 5 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил о назначении нестрогого наказания. Выслушав ФИО1 и изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано: 1) прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; 2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; 3) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории; 4) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; 5) уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; 6) уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы; 7) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В силу ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области от <ДАТА7> ФИО1, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, постановление вступило в законную <ДАТА> года. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40, если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА3> в <ДАТА> минут ФИО1, зарегистрированный по адресу: ул. <АДРЕС>, Челябинская область, ранее в течение одного года привлекавшийся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, будучи лицом, находящимся под административным надзором, установленным ему решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <ДАТА4>, не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области. Кроме того, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> рапортом от <ДАТА9>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> регистрационным листом поднадзорного лица - ФИО1; объяснением ФИО1 от <ДАТА> августа 2023 года; предупреждением об ответственности; обязанностями поднадзорного лица и ознакомлении ФИО1 с ними; решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <ДАТА4>; решением Копейского городского суда Челябинской области от <ДАТА><ДАТА> Не доверять данным доказательствам оснований не имеется. Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками полиции при составлении направленных в адрес мирового судьи протокола и других материалов дела, не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не усматривается. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировым судьей учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его возраст и состояние здоровья, семейное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая тяжесть совершенного ФИО1 правонарушения, при наличии сведений о привлечении к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ ранее, в том числе к наказанию в виде административного ареста, сведений об отсутствии семьи и официального трудоустройства, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания исключительно в виде административного ареста, как в наибольшей степени отвечающим целям административного наказания. Сведений, подтверждающих невозможность применения к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировому судье не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА> года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Копейский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области.
Мировой судья: