Решение по административному делу
Дело № 5-629/2023-5-3 Поступило 23.06.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (630088 <...> этаж, 3 кабинет) 21 августа 2023 года г. Новосибирск Мировой судья 5-го судебного участка, и.о. мирового судьи 3 судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Сычева Е.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении в отношении должностного лица -директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, проживающего по адресу: 630121, <АДРЕС>, 7-й <АДРЕС> переулок, 22, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38 (на момент совершения правонарушения), не представил в установленный п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок сведения (отчетность по форме СЗВ-М) за отчетный период август 2022 года в ОПФР <АДРЕС> области.
ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрении дела не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> года; - выпиской из ЕГРЮЛ; - формой СЗВ-М за август 2022 г.; - извещением о доставке формы СЗВ-М, где указана отметка о получении 12.12.2022; - а также другими материалами дела. Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. В соответствии с п. 1 ст. 11 указанного Закона страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. Согласно п. 2.2 ст. 11 Закона указанные сведения страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем. Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО3, как директор указанные в п.2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сведения за август 2022 года в установленный законом срок - по <ДАТА8> не представил, выявлено нарушение срока представления сведений, установленного законодательством Российской Федерации о пенсионном страховании. Таким образом, действия должностного лица -директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судом при рассмотрении дела не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, принципы соразмерности и справедливости, цели наказания, санкцию статьи, сведения о совершении ФИО3 ранее административных правонарушений суду не представлены, отсутствие оснований, перечисленных в ч.2 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья полагает возможным применить положения ч.2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и заменить административный штраф предупреждением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.33.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо -директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Новосибирска через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись Е.А. Сычева КОПИЯ ВЕРНА: Подлинник хранится в материалах дела №5-629/2023-5-3 на 3-м судебном участке Кировского судебного района г. Новосибирска. Постановление вступило в законную силу «___»______________20___г. Мировой судья Е.А.<ФИО1>