Решение по административному делу
07MS0015-01-2023-001308-47 Дело № 3-265/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 октября 2023 года г. Нальчик, КБР
Мировой судья судебного участка № 9 Нальчикского судебного района ФИО2 (<АДРЕС>),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: КБР<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> года в 01 час 10 минут в <АДРЕС>», ФИО3 управлял транспортным средством марки «Лада Приора», государственный регистрационный номер «У302КУ07», в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении было направлено по адресу места проживания ФИО3, данное почтовое отправление было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года № 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. С учетом изложенного, настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии ФИО3 Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Исходя из содержания указанного положения, необходимым условием привлечения к административной ответственности является в данном случае установление факта управления транспортным средством в состоянии опьянения, в том числе алкогольного. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами. Факт управления ФИО3 транспортным средством марки «Лада Приора», государственный регистрационный номер «<НОМЕР>», в состоянии опьянения подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому <ДАТА> года в 01 час 10 минут в <АДРЕС>», ФИО3 управлял транспортным средством марки «Лада Приора», государственный регистрационный номер «<НОМЕР>», в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 07 КБ № <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством марки «Лада Приора», государственный регистрационный номер «<НОМЕР>», при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков: запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 07 НС № <НОМЕР> от <ДАТА> года; - бумажным носителем освидетельствования; - протоколом о задержании транспортного средства 07 КБ № <АДРЕС> от <ДАТА> года, согласно которому транспортное средство марки «Лада Приора», государственный регистрационный номер «<НОМЕР>», передано на хранение в «Спас»; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 07 КБ № <НОМЕР> от <ДАТА> года; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения; - рапортом инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> года, который указал, что <ДАТА> года в 01 час 10 минуту по адресу: КБР, <...>, было остановлено транспортное средство «Лада Приора», государственный регистрационный номер «<НОМЕР>», под управлением ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: КБР<АДРЕС>. При общении с ним он почувствовал резкий запах алкоголя, изменение кожных покровов лица, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. После чего данный водитель был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте Алкотектором «Юпитер», где ФИО3 всячески пытался нарушить процедуру освидетельствования тем, что у него не получается продуть через трубку Алкотектора, после нескольких попыток ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование по адресу: КБР, <...>, где сдал необходимые анализы. После проведения освидетельствования, был получен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № <НОМЕР> от <ДАТА> года, заключением которого было установлено состояние опьянения. Далее в присутствии ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> года по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть ФИО3 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Автомашина была задержана и помещена на специализированную стоянку СПАС; - данными видеозаписи с СД-диска, на котором изображены все процессуальные действия в отношении ФИО3, которые проводились в соответствие со ст. 27.12 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При оценке доказательств суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности.
Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена, и квалифицирует его действия по ч . 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО3 правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании ст. 12.8 ч. 1 и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, перечислив сумму штрафа на расчетный счет УФК по КБР (УМВД России по г.о. Нальчик), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 072501001, р/с <***>, банк получателя: Отделение-НБ КБР Банка России /УФК по КБР г. Нальчик, КБК 18811601123010001140, БИК 018327106, ОКТМО 83701000, УИН 18810407232800005263, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению мировому судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты административного штрафа в указанный выше срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 cт. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд, со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>