Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-514/2025/4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 августа 2025 года г. Магадан<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>состояние здоровья позволяет принимать участие в судебном заседании, права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях которому, были разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества в городе Магадане, при следующих обстоятельствах. Так, в 09 час. 40 мин. 18 августа 2025 г. ФИО2 находясь в подъезде, где расположены кв.1-8 дома 12, корп. 1 по ул. Колымская в г. Магадане не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно бледность кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке (садился, вставал, озирался по сторонам, не мог сконцентрироваться), невнятная речь, расширенные зрачки, при отсутствии запаха алкоголя изо рта. Факт отказа от медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18 августа 2025 года. В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснил, что не помнит происходящее.
Выслушав позицию ФИО2 исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд пришел к следующему выводу. Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 указанного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <ДАТА> <НОМЕР> от 18 августа 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 18 августа 2025 года; рапортами должностных лиц ОМВД России по г. Магадану от 18 августа 2025 года; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3> справкой о результатах проверки в ОСК от 18 августа 2025 года в отношении ФИО2 Таким образом, мировым судьей установлено наличие в действиях ФИО2 состава правонарушения, и суд квалифицирует совершенное им деяние по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено. Судом обсуждался вопрос о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, предусмотренного наряду с административным арестом в качестве видов наказания, указанных в санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, влияния назначенного наказания на его исправление, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении исключительной меры административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и не находит оснований применить в отношении ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания с 10 час. 00 минут 18 августа 2025 года. Освободить ФИО2 в зале суда немедленно в связи с фактическим отбытием административного наказания в 10 часов 00 минут 20 августа 2025 года. Постановление в порядке ст. 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд. В соответствии со ст. 31.10. КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление.
Мировой судья подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<АДРЕС><НОМЕР>
<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>