Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

30 сентября 2025 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка №25 Ленинского района г. Иркутска, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска Бардаханова О.Е., рассмотрев в помещении судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска, расположенного по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело №5-1019/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося за нарушение ПДД РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, будучи лишенным права управления транспортными средствами, 02.08.2025 в 14 час. 20 мин. у дома <НОМЕР> по ул. Розы Люксембург г.Иркутска управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п.п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Согласно ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела; рассматриваются заявленные отводы и ходатайства. С учетом надлежащего извещения, у суда имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие неявившегося участника производства по делу. Мировой судья, изучив материалы дела, находит факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, установленным, вину в его совершении - доказанной.

Так из протокола об административном правонарушении 38РП 469857 от 2 августа 2025 года следует, что ФИО3 в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, 02.08.2025 года в 14 час. 20 мин. у дома <НОМЕР> по ул. Розы Люксембург г. Иркутска управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, подписан должностным лицом и ФИО3 Последний при этом в протоколе замечаний не указал, объективность составления протокола не оспаривал, протокол подписал, указав, что с правонарушением согласен. Объективно вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 77 Иркутского района Иркутской области от 18.12.2024, вступившему в законную силу 28.01.2025, согласно которому ФИО3 лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. - справкой ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», согласно которой ФИО3 лишен права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение не сдал в отдел Госавтоинспекции. В настоящее время является лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

- протоколом об отстранении от управления 38МС 327781, согласно которому 02.08.2025 в 14 час 48 мин. ФИО3 отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с выявлением в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а также в связи с наличием оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица . Протокол составлен с применением виофиксации. Протокол подписан лицом его составившим и ФИО3 Также в судебном заседании исследована видеозапись мер обеспечительного характера в отношении ФИО3 от 29.05.2025. Представленные суду доказательства последовательны и согласуются между собой. ФИО3 является субъектом данного административного правонарушения, поскольку лишен права управления транспортными средствами, что подтверждается копией вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка № 77 Иркутского района Иркутской области от 18.12.2024. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Исследовав и оценив вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями законодательства, объективны и достоверны, относятся к предмету рассматриваемого дела, в связи с чем вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и доказана.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст. 12.7 КоАП - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу судом установлено не было за неимением таковых.

Учитывая изложенное, суд считает правильным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Препятствий для назначения данного вида наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>), ИНН <***>, р/с <***> отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, КПП 380801001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 25701000 УИН 18810438252390028596. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Также при отсутствии документа об уплате административного штрафа, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в виде двойного размера неоплаченного штрафа, или административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья О.Е. Бардаханова