УИД 36MS0055-01-2023-003782-62 Дело № 5-246/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Бобров Воронежскаяобласть
29 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области Повалюхин Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «Тепличный комплекс «Воронежский» в должности оператора водоподготовки, не судимого, к административной ответственности привлекавшегося,
установил:
ФИО5 обвиняется в том, что он 28.10.2023, в 07 часов 50 минут, на автодороге по адресу: <...> возле дома <НОМЕР>, управляя автомобилем Тойота Сиента, государственный регистрационный знак <***>, с признаками опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 свою вину в невыполнении законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признал полностью. Вина ФИО5 в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом 36 ТТ №184046 об административном правонарушении от 28.10.2023, составленным в отношении ФИО5 уполномоченным должностным лицом с указанием места, времени совершения и события административного правонарушения, статьи КоАП РФ, и других сведений, необходимых для разрешения дела, согласно которому ФИО5 совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния (л.д. 5); - протоколом 36 УУ №026724 от 28.10.2023 об отстранении ФИО5 от управления транспортным средством - автомобилем Тойота Сиента, государственный регистрационный знак <***>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.6); - распечаткой показаний прибора Алкотектор Юпитер № 005205 от 28.10.2023, согласно которой ФИО5 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7); - актом 36 АО №142889 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.10.2023, составленным в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которому зафиксирован отказ ФИО5 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8); - протоколом 36 НМ №143386 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.10.2023, составленным в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которому ФИО5, управлявший автомобилем Тойота Сиента, государственный регистрационный знак <***>, направленный для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, собственноручно написав в строке «Пройти медицинское освидетельствование» слово «отказываюсь» (л.д. 9);
- письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> от 28.10.2023, подтвердивших факт отказа ФИО5 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении (л.д. 10, 11); - рапортом инспектора СВ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области старшего лейтенанта полиции <ФИО3> от 28.10.2023 об обнаружении в действиях ФИО5 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 12); - карточкой операции с ВУ в отношении ФИО5, согласно которой последний имеет право управления транспортными средствами категорий «В», «В1», и водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 14); - бумажным носителем информации, содержащим сведения о привлечении ФИО5 к административной ответственности, согласно которому последний привлекался к административной ответственности (л.д. 14 об. ст.); - справкой, выданной инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области старшим лейтенантом полиции <ФИО4>, согласно которой ФИО5 к административной ответственности по части 1 статьи 12.8, части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по статье 264.1 УК РФ не привлекался (л.д. 15). Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пп. «а»). При указанных обстоятельствах мировой судья полагает, что у сотрудника ГИБДД имелись законные основания для направления ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у последнего имелись признаки опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксирован отказ ФИО5 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт направления ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксирован в присутствии понятых, которые удостоверили ход и результаты процессуальных действий своими подписями, что соответствует Приказу МВД России от 23.08.2017 № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения». При составлении протокола об административном правонарушении ФИО5 был ознакомлен с его содержанием, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены и вручена копия протокола. До рассмотрения дела он ходатайств и отводов не заявлял, действия должностного лица, которым был составлен протокол об административном правонарушении в его отношении, им не обжаловались. Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает доказанной вину ФИО5 в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и его действия квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, в том числе предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, судом в отношении ФИО5 не установлено. При назначении административного наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на банковские реквизиты: получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, р/сч № <***>, банк получателя: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, КБК 18811601123010001140, БИК 012007084, кор./сч. 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, УИН 18810436238070004958, с последующим представлением в суд подлинника документа, подтверждающего уплату штрафа. В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД по месту жительства/регистрационного учета), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения его копии в Бобровский районный суд Воронежской области.
Мировой судья Е.В. Повалюхин