Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-149/2025 УНД: 52MS0005-01-2025-000965-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Нижний Новгород 21 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Автозаводского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области Ульянов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 20.02.2025 года в 14.14 час. ФИО2 <ФИО>. у дома №45а по пр.Бусыгина г.Н.Новгорода осуществляла розничную торговлю непродовольственными товарами с использованием нестационарного торгового объекта (лоток) в месте, не предусмотренном Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории г.Н.Новгорода, утвержденной постановлением администрации г.Н.Новгорода от 01.09.2017 №4123, повторно в течение года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. В судебное заседание на рассмотрение дела ФИО2 <ФИО>. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. При составлении протокола ФИО2 <ФИО>. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, так как это не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился.

Суд считает возможным окончить судебное разбирательство без участия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Оснований для отложения судебного разбирательства суд не усматривает. Нарушения закона при получении доказательств в ходе судебного разбирательства не установлено. Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО2 <ФИО>. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях розничная торговля в не отведенных органами государственной власти области, органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Часть 2 данной статьи предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушение и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Как установлено при рассмотрении дела, 20.02.2025 года в 14.14 час. ФИО2 <ФИО>. у дома №45а по пр.Бусыгина г.Н.Новгорода осуществляла розничную торговлю непродовольственными товарами с использованием нестационарного торгового объекта (лоток) в месте, не предусмотренном Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории г.Н.Новгорода, утвержденной постановлением администрации г.Н.Новгорода от 01.09.2017 №4123, повторно в течение года.

Постановлением мирового судьи от 11.07.2024 г. ФИО2 <ФИО>. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 03.08.2024 г.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №000328 от 20.02.2025 года, протоколом осмотра от 20.02.2025 г., объяснениями ФИО2 <ФИО>., фотосъемкой места совершения административного правонарушения и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 <ФИО>. указала, что с нарушением согласна.

Судья квалифицирует действия ФИО2 <ФИО>. по ч.2 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, совершенная повторно.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО>., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, находит возможным назначить ФИО2 <ФИО>. административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1, ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области) ИНН: <***> КПП: 526001001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород Единый казначейский счет: 40102810745370000024 Казначейский счет: 03100643000000013200 БИК: 012202102 Лицевой счет: <***> ОКТМО: 22701000 КБК: 21811602010020000140 УИН: 0000301000000000026868490 Назначение платежа: штраф

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 5 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Ульянов