Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС> Новгород
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сормовского судебного района г. <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки д.Озябликово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> Новгород, ул.С.Тюленина, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (по гл.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 часов 34 минут <ФИО2> на пр.Кораблестроителей у дома <НОМЕР> <АДРЕС> Новгорода, осуществляла розничную торговлю овощами и фруктами с лотка, - совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, повторно, в течение года, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судья приступил к рассмотрению дела, согласно с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Дав оценку собранным по делу доказательствам, судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Вина <ФИО2> подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; схемой расположения объектов и данных, указывающих на событие правонарушения; фототаблицей об осуществлении несанкционированной торговли; копией постановления о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.2 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, у судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, они последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, свидетельствуют о виновности <ФИО2> в совершенном административном правонарушении.
Судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.2 ст. ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, - розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, совершенная повторно. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, судья признает повторное привлечение к административной ответственности в течение года за совершение однородных административных правонарушений.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.
Так же при назначении наказания судья учитывает, что согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и что в соответствии с ч.1 ст.2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. Руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба также может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья: <ФИО1>
Разъяснить, что в целях исполнения назначенного наказания, штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России <АДРЕС> Новгород, УФК по <АДРЕС> области (МКУ «АТИ г.Н.Новгорода», л\с 04323D09690), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР>, р\с <***>, ОКТМО 22701000, КБК 129 1 16 02020 02 1007 140, УИН 0411868800000000023973142, с последующим представлением квитанции об уплате штрафа в судебный участок. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.