УИД 77MS0379-01-2025-000269-02

Дело №5-0136/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.02.2025 город Москва

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 379 Пресненского района г. Москвы - мировой судья судебного участка № 418 Пресненского района г. Москвы Кузьмин И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ххх

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не позднее 05.12.2024 года, в 00 час. 01 мин. 06.12.2024 года по адресу: ххх, не оплатила административный штраф в размере 5000 руб. в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный постановлением ГКУ АМПП № 0355431010124092401051693 от 24.09.2024 по делу об административном правонарушении. Постановление вступило в законную силу 06.10.2024 года. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении от 19.01.2025 года, копией постановления ГКУ АМПП № 0355431010124092401051693 от 24.09.2024, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП РФ г. Москвы и ей назначен штраф в размере 5000 рублей. Исполнение данного постановления не приостанавливалось и рассрочка не предоставлялась.

ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен, в суд не явилась, представила сведения об оплате штрафа 25.01.2025.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 в установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, оплачен не был, вышеуказанный штраф оплачен 20.12.2024 года, т.е. через несколько дней после наступления события административного правонарушения.

Вместе с тем согласно ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что штраф ФИО1 оплатила с небольшой просрочкой, при наличии исключительных обстоятельств.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, который ранее к административной ответственности не привлекался, является инвалидом первой группы, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах производство по делу подлежат прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии в Пресненский районный суд г. Москвы через мирового судью.

Мировой судья И.В. Кузьмин