Дело № 5-552/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 октября 2023 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 11 Правобережного судебного района города Липецка Бушмакина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь руководителем ООО «Строительно-монтажное управление 5» (<...>, ком.37), не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Для рассмотрения дела ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В силу с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, административная ответственность наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ФИО1 является руководителем ООО «Строительно-монтажное управление 5». ФИО1 не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, по требованию №4084 от 07.12.2022г. Факт получения налогоплательщиком требования подтверждается квитанцией о приеме электронного документа 20.12.2022 г. Срок представления по требованию - 10.01.2023 г. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 09.08.2023 г., поручением об истребовании документов (информации) от 07.12.2022 г., требованием о предоставлении документов (информации) от 07.12.2022 г., квитанцией о приеме. Таким образом, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности судом установлено, что ФИО1 совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ обстоятельств, исключающих возможность применения по настоящему делу административного наказания в виде предупреждения не усматривается; к административной ответственности ФИО1 привлекается впервые; сведений о причинении совершенным правонарушением имущественного или иного вреда не представлено. Принимая во внимание данные обстоятельства, ФИО1 следует назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 15.6 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Руководителя ООО «Строительно-монтажное управление 5» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 11 Правобережного судебного района города Липецка.Мировой судья О.А. Бушмакина