31MS0062-01-2023-002780-09 №2-380/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 4 г. Старый Оскол Белгородской области Илиева Е.Г. (<...>),

рассмотрев 23 октября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил :

15 сентября 2023 года в 11-05 час. ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в р-не <АДРЕС> г. Старый Оскол Белгородской обл. в нарушение п. 9.1.1. ПДД на дороге с двусторонним движением пересек линию разметки 1.1, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В протоколе об административном правонарушении 31БА <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 15.09.2023 года описано событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеются собственноручные объяснения привлекаемого лица, в которых замечаний на протокол он не указывал, указал о согласии с нарушением.

Данные протокола по делу об административном правонарушении согласуются со схемой места нарушения ПДД, рапорта ИДПС, из которых усматривается наличие события правонарушения, а также письменными объяснениями ФИО1, в которых он подтвердил факт выезда на полосу дороги, предназначенной для встречного направление в нарушение разметки 1.1.. Процессуальные документы составлены без существенных нарушений, они в совокупности являются достаточными доказательствами для подтверждения юридически значимых обстоятельств и правильной квалификации действий ФИО1 по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 9.1.1 ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Материалами дела достоверно подтверждено, что ФИО1 следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение требований п. 1.3 и п. 9.1.1 Правил дорожного движения. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства мировой судья оценивает в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи. Обстоятельств, предусмотренных ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, в виде объезда препятствия в рассматриваемом случае, исходя из исследованных доказательств, не установлено. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 понимал, что выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения, предвидел наступление последствий и желал их наступления. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается признание вины, изложенное в протоколе. Учитывая, изложенное, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старый Оскол), ИНН: <***>, КПП: 312801001, ОКТМО 14740000, р/с <***>, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК: 011403102, КБК: 188 1 16 01123010001140, УИН 18810431234280006744 в 60 - дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 4 г. Старый Оскол Белгородской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 города Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья: Е.Г.Илиева