Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело №2 -2624/2025 УИД 03MS0137-01-2025-002938-75 Категория дел 510010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2025 года г.Стерлитамак<АДРЕС>
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №9 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Абубакирова Э.С.,
при секретаре Помазуновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности и судебных расходов по делу,
установил:
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2>
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению, содержащемуся в исковом заявлении, просил рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, согласно записи акта о смерти, выданного отделом ЗАГС г.Стерлитамак Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ответчик <ФИО2> умер <ДАТА3>
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО2> умер <ДАТА4>, что подтверждается записью акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданное отделом записи актов гражданского состояния г. Стерлитамак Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. Таким образом, мировым судьей установлено, что сторона по делу - ответчик <ФИО2> умер, сведений о правопреемниках <ФИО2> в материалах дела не имеется, в связи с чем производство по делу, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску ООО ПКО «Нэйва» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности и судебных расходов по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с исковыми требованиями к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью в течение пятнадцати дней.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Абубакиров Э.С.