УИД 16MS0149-01-2023-003486-57

Копия дело № 1–42/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года с. Верхний Услон

Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан ФИО1,

с участием государственного обвинителя Гатиной А.И.,

защитника – адвоката Джумаева А.Э., представившего удостоверение №1345 и ордер №438025,

при секретаре судебного заседания Заворохиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца *** ,гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двух несовершеннолетних детей, в том числе одного малолетнего, официально не трудоустроенного, инвалида II группы, зарегистрированного по адресу: *** , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 2912 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2023 года примерно в 20 часов 15 минут на 27 км + 400 м автодороги Р241 Казань-Буинск-Ульяновск по направлению к г. Ульяновску близ с. Русское Макулово Верхнеуслонского района Республики Татарстан инспектором ДПС 4 взвода 1 роты ДПС отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан Х.А.Р. было остановлено транспортное средство марки «АФ 4750Е8-4» с государственным регистрационным знаком *** регион под управлением ФИО2, который нарушил пункт 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), ОП.11 ПДД РФ, ОП.3 ПДД РФ, пункт 2.1.1 ПДД РФ, в связи с чем подлежал привлечению к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.6, пунктом 1.1 части 1 статьи 12.5, частью 1 статьи 11.23, частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ. Инспектором ДПС Х.А.Р. ФИО2 был передан старшему заместителю командира 4 взвода 1 роты ДПС отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан М.Н.В. для составления административного материала.

В период времени с 20 часов 44 минут по 20 часов 45 минут этого же дня в этом же месте ФИО2, находясь в салоне служебного автомобиля полиции марки «ВИС 298050» с государственным регистрационным знаком *** регион, желая избежать привлечения к административной ответственности, действуя с прямым умыслом, лично передал сотруднику полиции М.Н.В. за заведомо незаконное бездействие, то есть за непривлечение к административной ответственности за совершенные им административные правонарушения, денежные средства в размере 2000 рублей в виде 2 купюр достоинством по 1000 рублей, сложенных вчетверо, положив их на переднее водительское сиденье указанного служебного автомобиля.

ФИО2 свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу за заведомо незаконное бездействие до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудник полиции М.Н.В. денежные средства, переданные ФИО2, принять отказался и сообщил о его действиях в дежурную часть МО МВД России «Верхнеуслонский».

Подсудимый в судебное заседание не явился по причине территориальной отдаленности места жительства, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указал, что вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в отсутствие подсудимого.

Согласно части 4 статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

В связи с рассмотрением уголовного дела в отсутствие подсудимого ФИО2 были оглашены его показания, данные им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования, согласно которым, следуя по автодороге «Казань-Буинск-Ульяновск» на 27 километре он был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции; остановившись на обочине на своем автомобиле марки «АФ 4750Е8-4» с государственным регистрационным знаком *** регион, к нему подошел сотрудник Госавтоинспекции в форменном обмундировании с опознавательными знаками; на момент остановки транспортного средства он был не пристегнут ремнем безопасности, также во время проверки документов инспектором ДПС было установлено, что полис обязательного страхования был просрочен, в его автомобиле отсутствует тахограф и диагностическая карта, что является административным правонарушением и подлежит административной ответственности, с этими нарушениями он был согласен; после этого в патрульном автомобиле он решил дать сотруднику ГИБДД взятку в виде денег за то, чтобы тот не составлял на него протоколы об административных правонарушениях, так как он не хотел, чтобы его привлекли к административной ответственности и не хотелось терять много времени в дороге; сотрудник ГИБДД находился в форме сотрудника полиции и он понимал, что перед ним находится должностное лицо, он предложил сотруднику полиции решить вопрос и достал из своего правого кармана 2 купюры номиналом 1000 рублей каждая, свернутая в четверо, в этот момент он держал в руках документы, которые в последующем предоставил сотруднику ДПС, в момент передачи свернутые купюры номиналом 1 000 рублей каждая в количестве 2 штук он прижимал к документам с нижней стороны, после того, как инспектор ДПС взял документы, свернутые купюры упали между ног инспектора ДПС; увидев денежные средства, сотрудник ГИБДД предупредил его об уголовной ответственности за дачу взятки, он ему сказал, что понимает ответственность, но купюры забирать не стал, просил инспектора ДПС отпустить его и не составлять административный материал; сотрудник ГИБДД попросил выйти из патрульного автомобиля и позвонил в дежурную часть отдела полиции, вину в совершении преступления он признает в полном объеме и раскаивается (т. 1 л.д. 60-64, 149-152).

Вина подсудимого в совершении покушения на преступление подтверждается, помимо его показаний, следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По согласию сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля - заместителя командира 4 взвода 1 роты ДПС отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан М.Н.В., согласно которым 13 октября 2023 года во время несения службы на 27 км + 400 м автодороги Казань-Ульяновск не далеко от с. Русское Макулово Верхнеуслонского района примерно в 16 часов 00 минут инспектором ДПС Х.А.Р. был остановлен автомобиль марки «АФ 4750Е8-4» с государственным регистрационным знаком *** регион под управлением ФИО2 за управление автомобилем, не пристегнутым ремнями безопасности, затем Х.А.Р. передал ему документы на имя ФИО2, пояснив ему что последний нарушил, затем были выявлены и другие нарушения, в связи с чем ФИО2 подлежал административной ответственности, предусмотренной статьей 12.6, пунктом 1.1 части 1 статьи 12.5, частью 1 статьи 11.23, частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ; в служебном автомобиле он стал офррмлять на ФИО2 административные материалы, ФИО2 предлагал решить все мирным путем, не касающимся составления протоколов, находясь на переднем пассажирском сиденье служебного автомобиля, ФИО2 держал в руках планшетку с лежащим на ней постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО2 подписал данное постановлении, после чего стал передавать ему планшетку с постановление обратно, в момент передачи ФИО2 протянул руку вместе с планшеткой к нему, остановившись на уровне руля служебного автомобиля, после чего осторожно убрал руку от планшетки, которую он в тот момент взял за верхнюю часть, в этот момент из руки ФИО2 выпал на водительское сиденье ему между ног бумажный сверток с денежными купюрами сложенными в четверо, которые как он понял в момент передачи ФИО2 прижимал к документам с нижней стороны, увидев это, он подумал, что тот хочет дать ему взятку, чтобы он отпустил и не составлял остальной административный материал, далее, не прикасаясь к бумажному свертку руками и не передвигая его, он предупредил ФИО2 об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу, на что тот ответил ему, что «это не взятка, это на чай», говорил, что понимает про уголовную ответственность за дачу взятки, но вышеуказанные денежные средства забирать не стал, в момент передачи денежных средств ФИО2 инспектор ДПС Х.А.Р. сидел на заднем пассажирском сиденье, заполнял служебную документацию, не ведя с ними диалог и не обращая на них внимания, после чего, он сказал ФИО2 и Х.А.Р., чтобы все вышли из служебного автомобиля, он также вышел из служебного автомобиля на улицу (т. 1 л.д. 83-88).

По согласию сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля - инспектора ДПС 4 взвода 1 роты ДПС отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан Х.А.Р., согласно которым 13 октября 2023 года во время несения службы на 27 км + 400 м автодороги Казань-Ульяновск близ с. Русское Макулово Верхнеуслонского района примерно в 20 часов 15 минут им был остановлен автомобиль марки «АФ 4750Е8-4» с государственным регистрационным знаком *** регион под управлением ФИО2 за управление транспортным средством, не пристегнувшись ремнем безопасности, в последующем были установлены другие нарушения, в связи с чем, тот подлежал привлечению к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.6, пунктом 1.1 части 1 статьи 12.5, частью 1 статьи 11.23, частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ; далее, он для составления административного материала передал М.Н.В. документы на имя ФИО2, после чего ФИО2 сел в служебный автомобиль на переднее пассажирское сиденье, в это время он находился на улице, осуществлял проверку водителей других проезжающих машин, после чего сел в служебный автомобиль, где находился совместно с М.Н.В. и ФИО2, занимался заполнением служебной документации, не обращая внимание на происходящее впереди, во время его нахождения в служебном автомобиле, он услышал от М.Н.В. вопрос в адрес ФИО2: «Что это?», однако сидя на заднем пассажирском сиденье не видел, что произошло, и продолжил заполнять служебную документацию. После чего примерно в 20 часов 45 минут М.Н.В. попросил всех выйти из автомобиля. Они вышли из служебного автомобиля марки «ВИС 298050» с государственным регистрационным знаком *** регион. М.Н.В. закрыл двери служебного автомобиля и сообщил ему, что ему дали взятку и попросил его позвонить в дежурную часть МО МВД России «Верхнеуслонский», что он и сделал (л.д. 96-100).

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- телефонным сообщением в дежурную часть МО МВД России «Верхнеуслонский» от 13 октября 2023 года в 20 часов 52 минуты, согласно которому инспектор ДПС Х.А.Р. сообщил о том, что ФИО2 дал взятку сотрудникам ГИБДД в размере 2000 рублей (т. 1 л.д. 6),

- постановлением по делу об административном правонарушении 18810216231995034903 от 13 октября 2023 года, согласно которому ФИО2 совершил правонарушение, за совершение которого предусмотрена ответственность по ст. 12.6 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении 18810216231995034989 от 13 октября 2023 года, согласно которому ФИО2 совершил правонарушение, за совершение которого предусмотрена ответственность по п. 1.1 ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении 16 ЕВ 07354144 от 13 октября 2023 года, согласно которому ФИО2 совершил правонарушение, за совершение которого предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении 18810216231995035115 от 13 октября 2023 года, согласно которому ФИО2 совершил правонарушение, за совершение которого предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (т. 1 л.д. 27-30),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и DVD-R диском с видеозаписью, согласно которому в салоне автомобиля марки «ВИС 298050» *** регион, находящегося на 27 км+400 метров автомобильной дороги Казань-Буинск-Ульяновск трассы Р241, обнаружены и изъяты две денежные купюры номиналом в 1000 рублей каждая: серии ЭА № 9398689, АЯ № 0334525, видеорегистратор «SUBINI GD-695», автомобиль марки «АФ 4750Е8-4» *** регион (л.д. 10-25),

- копией выписки из приказа № 137 л/с от 31 января 2019 года, согласно которому М.Н.В. назначен на должность заместителя командира 4 взвода 1 роты дорожно-патрульной службы отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МВД по Республике Татарстан (л.д. 50),

- копией должностной инструкции заместителя командира 4 взвода 1 роты ДПС отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан М.Н.В. (л.д. 51-54),

- копией постовой ведомости от 13 октября 2023 года ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Татарстан, из которой устанавливается расстановка наружных нарядов ДПС 4 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан, в том числе М.Н.В. и Х.А.Р. (т. 1 л.д. 48-49),

- протоколом осмотра места происшествия от 13 октября 2023 года и фототаблица к нему и DVD-R диском с видеозаписью, согласно которому в салоне автомобиля марки «ВИС 298050» с государственным регистрационным знаком А 5159 16 регион, находящегося на 27 км + 400 метров автомобильной дороги «Казань-Буинск-Ульяновск» трассы Р241, обнаружены и изъяты две денежные купюры номиналом в 1000 рублей каждая: серии ЭА № 9398689, АЯ № 0334525, видеорегистратор «SUBINI GD-695», автомобиль - грузовой фургон марки «АФ 4750Е8-4» с государственным регистрационным знаком *** регион (т. 1 л.д. 10-25),

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ноября 2023 года, в ходе которого произведен осмотр видеорегистратора «SUBINI GD-695», изъятого в ходе осмотра места происшествия от 13 октября 2023 года, упакованного в полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью «Видеорегистратор «SUBINI GD-695» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе ОМП 13.10.2023 г. дознаватель /подпись/ З.А.В. о/у ОУР /подпись/ Б.Д.А. ИПДС /подпись/ М.Н.В. ИПДС /подпись/ Х.А.Р.» (т. 1 л.д. 116-118),

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 3 ноября 2023 года, в ходе которого произведен осмотр денежных средств в количестве 2 денежных купюр номиналом 1000 рублей каждая: первая купюра серия ЯА № 0334525, вторая купюра серия ЭА № 9398689, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 13 октября 2023 года (т. 1 л.д. 120-124),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 3 ноября 2023 года, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены две купюры номиналом по 1000 рублей ЯА № 0334525 и ЭА № 9398689 (т. 1 л.д. 125-129),

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 15 ноября 2023 года, в ходе которого произведен осмотр оптического носителя - DVD-R диска, с 2 видеозаписями от 13 октября 2023 года, на которых зафиксировано как 13 октября 2023 года ФИО2 после подписания постановления в 20 часов 44 минуты 57 секунд передает инспектору ДПС, сидящему на переднем водительском сиденье планшетку с постановлением, при этом держа планшетку и протягивая левую руку до водительского сиденья в зоне между ног сотрудника ДПС; принимая планшетку, инспектор ДПС, сидящий на переднем пассажирском сиденье, берет за верх планшетки, держа ее горизонтально, поднимает с нее постановление и приподнимает саму планшетку, при этом говорит: «Что это?»; на видеозаписи виден бумажный сверток лежащий на водительском сиденье, между ног инспектора ДПС; ФИО2 поясняет: «За то, что один ремень», инспектор ДПС переспрашивает: «за то, что один ремень?», ФИО2 отвечает: «Да», инспектор ДПС произносит: «Ай, Ай, Ай, как же так», ФИО2 начинает говорить: «Остальное…», инспектор ДПС предупреждает: «ФИО3, дача взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей», ФИО2 отвечает: «Это не дача взятки, это уважительное отношение к Вам», инспектор ДПС говорит: «Все понял я вас», после чего в 20 часов 45 минут 34 секунды, все выходят из служебного автомобиля (т. 1 л.д. 133-134),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 ноября 2023 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признан оптический диск с видеозаписями (т. 1 л.д. 144-145),

- протоколом проверки показаний на месте свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 31 октября 2023 года с фототаблицей, согласно которому свидетели подтвердили ранее данные ими показания, указали на место где располагался служебный автомобиль марки «ВИС 298050» с государственным регистрационным знаком *** регион 13октября 2023 года во время несения службы, то есть на 27 километре+400 метров автомобильной дороги «Казань-Буинск-Ульяновск» трассы Р 241 при движении со стороны г. Казани (т. 1 л.д. 101-107, 106-114).

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным и подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые судом проверены, они получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона, последовательны, не имеют противоречий, соответствуют друг другу. Проанализировав и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что они достаточны, являются допустимыми и относимыми, вина подсудимого в совершении покушения на преступление при изложенных в приговоре обстоятельствах установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 3 статьи 30, части 1 статьи 2912 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на мелкое взяточничество, то есть умышленные действия лица, направленные на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности неоконченного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, в силу которых оно не было доведено до конца, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину признал, раскаялся, имеет двух несовершеннолетних детей, в том числе одного малолетнего, что в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Также, в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом признается наличие состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие у него инвалидности II группы.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил покушение на преступление небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно посредством штрафа. Суд не находит оснований для назначения подсудимому более строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, считает, что именно наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным платы за труд или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств мировой судья определяет с учетом положений статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 2912 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель средств: УФК по РТ (МО МВД России «Верхнеуслонский»), ИНН получателя - 1615001057, КПП получателя - 161501001, расчетный счет № <***>, к/с 40102810445370000079, КБК 18811603130010000140, Отделение – НБ Республика Татарстан//УФК по Республике Татарстан, БИК – 019205400, ОКТМО 92620415, УИН 18851623010240003248.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: денежные купюры номиналом по 1000 рублей серия ЯА № 0334525 и серия ЭА № 9398689, являющиеся предметом взятки, сданные до окончания рассмотрения уголовного дела в кассу МО МВД России «Верхнеуслонский» с последующим хранением на счете - обратить в доход государства; оптический диск с видеозаписями от 13 октября 2023 года, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: подпись.

Копия верна

Мировой судья судебного участка № 1

по Верхнеуслонскому судебному району

Республики Татарстан ФИО1