Решение по административному делу

Дело № 5-617/2023

УИД 59MS0144-01-2023-004203-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> нанес побои <ФИО3><ФИО4>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно <ДАТА4> около 17.00 часов, находясь в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, нанес один удар ладонью по губам, один удар кулаком в область запястья правой руки, около двух ударов кулаком в область предплечья правой руки, а также совершил иные насильственные действия, а именно несколько раз хватал ее за плечи, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на правом плече и правом предплечье, кровоподтек и ссадина на левом плече, которые образовались от ударных и/или сдавливающих воздействий твердого тупого предмета/предметов возможно в срок указанный в постановлении и потерпевшей, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и/или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> с протоколом согласился и пояснил, что проживает с бывшей супругой <ФИО3>. <ДАТА4> дома употреблял спиртные напитки. В состоянии опьянения в ходе ссоры возможно хватал <ФИО5> руками за плечи, ударял в область рук. События запамятовал. Показаниям <ФИО3>. доверяет. Впоследствии у <ФИО3>. видел синяки в области правового плеча. Никто иной, кроме него, <ФИО3>. телесных повреждений не причинял. Подтвердил свои письменные объяснения по делу. В судебное заседание потерпевшая <ФИО5> не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла. В силу ч. 3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, поскольку требования, предусмотренные ч. 3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела в отсутствие указанного лица не нарушены, необходимые условия для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложено существо нарушения (л.д.2); рапортом, в котором зафиксировано обращение <ФИО3>. о том, что ФИО2 <ФИО> избил заявительницу (л.д.6); заявлением <ФИО3>. и ее объяснением о привлечении ФИО2<ФИО> к административной ответственности (л.д.4,11); заключением эксперта, согласно выводам которого, по данным объективного осмотра у <ФИО3>. имеются кровоподтеки на правом плече и правом предплечье, кровоподтек и ссадина на левом плече, которые образовались от ударных и/или сдавливающих воздействий твердого тупого предмета/предметов возможно в срок указанный в постановлении и потерпевшей, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и/или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, с учетом локализации, взаиморасположения и характера повреждений можно исключить одновременное образование кровоподтеков и ссадин при падении из положения стоя или близко к таковому (л.д.10); объяснением <ФИО7> (л.д.12); объяснением ФИО2<ФИО> (л.д.14). Оснований ставить под сомнение показания потерпевшей не имеется, так как она последовательно, с момента обращения в правоохранительный орган, подробно, поясняла об обстоятельствах причинения ей физической боли, телесных повреждений именно <ФИО8> они подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в том числе данными заключения эксперта о количестве, характере, локализации телесных повреждений. Мировой судья признает указанные доказательства достоверными, допустимыми, они согласуются между собой, по существу, воссоздавая картину происшедшего, а в целом достаточными для вывода о виновности ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения. С учетом всей совокупности установленных по делу обстоятельств, поведения участников конфликта, мировой судья приходит к выводу о наличии умысла ФИО2<ФИО> на причинение физической боли, телесных повреждений потерпевшей. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, мировой судья признает вину ФИО2<ФИО> доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, материальное положение ФИО2<ФИО> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание вины. С учетом всех установленных обстоятельств дела, мировой судья назначает наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей (шесть тысяч рублей).

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет 02810145370000048, УИН 0, ОКТМО 57530000, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, Назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-617/2023 от <ДАТА6> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО1>

Подлинное постановление подшито в дело № 5-617/2023. Дело находится в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края