Дело № 05-0311/422/2025

УИД 77MS0422-01-2025-000557-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

25 марта 2025 года

город Москва

Мировой судья судебного участка № 422 Таганского района города Москвы Адиятуллина А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении юридического лица ООО «ШЕФ КЕБАБ», место нахождения: ......,

УСТАНОВИЛ:

на рассмотрение мирового судьи поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, согласно которым к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, привлекается ООО «ШЕФ КЕБАБ».

Согласно протоколу ОАТИ г. Москвы об административном правонарушении № 24-64-Л12-00402/03 от 17 февраля 2025 года, ООО «ШЕФ КЕБАБ», 2024-12-28, в 00:01, находясь по адресу: ... г. Москва, не оплатило административный штраф в размере 50 000,00 рублей, назначенный по постановлению № 24-61-Л12-00402/01 от 24 сентября 2024 года, вступившему в законную силу 28 октября 2024 года.

Представитель ООО «ШЕФ КЕБАБ» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, согласно которого вину в совершении административного правонарушения признал, просил прекратить производство по делу ввиду малозначительности ввиду уплаты штрафа с незначительной просрочкой.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами: протоколом №24-64-Л12-00402/03 от 17.02.2025 года об административном правонарушении, отражающим событие и сам факт совершения организацией административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением № 24-61-Л12-00402/01 от 24 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину ООО «ШЕФ КЕБАБ» в совершении вменяемого ему правонарушения доказанной, его деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях.

Наличие в действиях ООО «ШЕФ КЕБАБ» признаков правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается вышеуказанными документами и привлекаемым лицом не оспаривается.

При назначении наказания ООО «ШЕФ КЕБАБ» суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ООО «ШЕФ КЕБАБ» суд, признает уплату штрафа, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ООО «ШЕФ КЕБАБ», судом не установлено.

Суд учитывает, что задачами административного наказания являются восстановление нарушенных общественных отношений, воспитание административного правонарушителя, при этом решение суда должно иметь превентивный характер в целях недопущения последующих правонарушений.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушении, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В судебном заседании установлено, что штраф по постановлению уплачен 06.02.2025 года до возбуждения дела.

Таким образом, совершенное ООО «ШЕФ КЕБАБ» деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли привлекаемого лица, отсутствие каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по делу на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу в отношении ООО «ШЕФ КЕБАБ» по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Таганский районный суд города Москвы через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Адиятуллина А.Р.