Решение по административному делу
УИД 54MS0126-01-2023-001827-65 Дело № 5-287/2023-11-1 Поступило <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
04 октября 2023г. с. <АДРЕС>, НСО
Мировой судья 1-го судебного участка Барабинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданство РФ, работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 1, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА4>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 15 час. 00 мин. <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, д. 18 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством автомобилем тайота витц, г/н <***>, подъезжая к дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> совершил наезд на угол здания магазина «Новый», повредил данное сооружение, при этом, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. В телефонограмме заявила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Выслушав <ФИО2>, исследовав обстоятельства и материала дела, прихожу к следующему. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых в частности судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в 15 час. 00 мин. <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, д. 18 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством автомобилем тайота витц, г/н <***>, подъезжая к дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> совершил наезд на угол здания магазина «Новый», повредил данное сооружение, при этом, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся. Виновность <ФИО2> в совершении вышеуказанного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> <НОМЕР>, рапортами ИДПС ГИБДД МО МВД России «Каргатский» от <ДАТА1>, рапортом помощника о/д ОП «<АДРЕС> от <ДАТА6>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, объяснением <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА6>, схемой места ДТП, фототаблицей, протоколом осмотра от <ДАТА6>, сведениями об участниках ДТП, карточкой учета транспортного средства от <ДАТА7>, водительским удостоверением, карточкой операции с ВУ, видеозаписью, справкой ИЦ. Учитывая совокупность вышеизложенных доказательств, которые признаются достоверными и допустимыми, в судебном заседании установлено, что <ФИО5> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Существенных нарушений составления административного материала судом не установлено. При назначении административного наказания <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, смягчающее обстоятельство - признание вины, отягчающих обстоятельств не усматриваю. С учетом вышеизложенного, считаю возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 15 час. 30 мин. <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>