ДЕЛО № 5-142/5/2025

УИД 16MS0061-01-2025-001170-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2025 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка № 4 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан, ФИО1,

рассмотрев по видео-конференц связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, ХХХ года рождения, уроженца г. ХХХ, холостого, со слов работающего электромонтажником в «ХХХ», инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: ХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права привлеченного к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены на отдельном бланке,

УСТАНОВИЛ:

отделом полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны представлено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2

Согласно протокола об административном правонарушении № ХХХ от 11 мая 2025 года, ФИО2, в отношении которого решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20.09.2021 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.30 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, 25.04.2025 в 21 час 57 минут при проверке по месту жительства: ХХХ, дома отсутствовал, тем самым повторно в течение года нарушил ограничение, возложенное судом.

При рассмотрении дела ФИО2 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении признал полностью.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина ФИО2 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № ХХХ от 11 мая 2025 года (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.3), заключением о заведении дела административного надзора (л.д.4), решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20.09.2021 (л.д.5-8), решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21.04.2023 (л.д.9-10), решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10.12.2024 (л.д.11-13), предупреждением (л.д.14-15), разъяснением ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.16), актом посещения поднадзорного лица (л.д.19), графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.20), справкой о наличии административных взысканий (л.д.21), постановлением от 31.05.2024 (л.д.22).

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Содеянное ФИО2 мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, согласно которой повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения наказания, предусмотренными статьями 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является повторное совершение однородного административного правонарушения

Оценив изложенное в совокупности, принимая во внимание личность ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, выводы для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 23 часов 20 минут 11 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья подпись ФИО1