Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0124-01-2025-___________-____ Дело №3-233/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 июня 2025 года г. Магнитогорск

Мировой судья Волков А.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО1 по адресу: <АДРЕС> не представил в срок по <ДАТА3> в ОСФР по Челябинской области единую форму сведений Раздел 2 (форма ЕФС-1) за 2024 год, чем нарушил п.1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Фактически сведения представлены <ДАТА5> Директор ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 24 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Часть 2 ст.15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина директора ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, содержащим описание события административного правонарушения; - извещением от <ДАТА8> <НОМЕР>, списком почтовых отправлений от <ДАТА9> <НОМЕР> и отчетами об отслеживании почтовых отправлений, из которых следует, что виновный надлежащим образом был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении; - актом камеральной проверки от <ДАТА8> <НОМЕР> о выявлении факта несвоевременного предоставления сведений; - формой «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)) за 2024 год и протоколом проверки отчетности, из которых следует, что сведения были представлены <ДАТА10>; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что на установленный день представления сведения виновный являлся директором Общества. Исследованные доказательства относятся к настоящему делу, получены в соответствии с требованиями закона, достаточны для его разрешения. Перечисленные доказательства мировой судья расценивает как достоверные и допустимые, а в совокупности - достаточные для установления виновности директора ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, объектом которого является установленный порядок в области социального страхования.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Вместе с тем мировой судья считает, что имеются основания для признания совершенного директором ФИО1 административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснено в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, учитывая, что сведения фактически предоставлены <ДАТА10>, при этом срок предоставления расчета нарушен незначительно, данным правонарушением ущерб бюджету не причинен, иные вредные последствия не наступили, мировой судья находит административное правонарушение, совершенное директором ФИО1 малозначительным и считает возможным освободить его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ за данное нарушение, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. На основании статьи 2.9 КоАП РФ освободить <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.15.33 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить. Копию постановления направить директору ФИО1 и в ОСФР по Челябинской области. Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>