Решение по административному делу

3-732/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 28 ноября 2023 года Мировой судья Исаев В.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинскойобласти, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении: Председателя СНТ СН «Лакомка» ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ :

Председатель СНТ СН «Лакомка» ФИО1 В.1, находясь по адресу: <АДРЕС> в срок до <ДАТА3> не выполнила законные требования прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска, вытекающие из его полномочий, установленных Федеральным законом, а именно являясь должностным лицом СНТ СН «Лакомка» не представила по требованию прокурора документы, необходимые для проведения проверки по обращению К.Д.В.2 о нарушении трудового законодательства. ФИО1 В.1 в судебном заседании не участвовала, извещена. Выслушав заключение прокурора П.Н.А.3, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.24 Федерального закона 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предметом надзора является соблюдение прав и свобод человека и гражданина федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций. В силу со ст.22 Федерального закона 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий. В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Виновность ФИО1 В.1 подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: - заявлением К.Д.В.2, адресованное прокурору Орджоникидзевского района г.Магнитогорска, по факту невыплаты заработной платы в СНТ СН «Лакомка»; - требованием прокурора от <ДАТА5> в адрес председателя СНТ СН «Лакомка» ФИО1 В.1 о представлении в прокуратуру Орджоникидзевского района г.Магнитогорска документов, устанавливающих сроки выплаты заработной платы, трудового договора, приказов о приеме на работу и увольнении, документов, подтверждающих выплату заработной платы в отношении К.Д.В.2 Требований получено председателем СНТ СН «Лакомка» ФИО1 В.1 30.08.2023; - выпиской из ЕГРЮЛ на СНТ СН «Лакомка», согласно которой председателем является ФИО1 В.1; - постановлением прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, а также указание о непредставлении истребованных документов в срок до <ДАТА3>. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в связи с чем, суд приходит к мнению, что председатель СНТ СН «Лакомка» ФИО1 В.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 В.1 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать председателя СНТ СН «Лакомка» ФИО1 В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по указанным реквизитам.

Получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 745101001 р/с <***> отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г.Челябинск единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 ОКТМО 75738000КБК 02411601173010007140 УИН <НОМЕР> Копию постановления направить ФИО1 В.1 и вручить прокурору Орджоникидзевского района г.Магнитогорска.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить, что в силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья В.Ю. Исаев