№ 5-1183/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 68 района Ховрино г. Москвы Марчук Е.Н.,

рассмотрев административный материал по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

- генерального директора ООО «МИРМЕК КОНСТРАКШН» Текина Мехтема (ИНН *), * года рождения, уроженца *, зарегистрированной по адресу: *, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «МИРМЕК КОНСТРАКШН», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Так он, * года, не выполнил предписание ИФНС России № 43 по г. Москве от 27.09.2023 года, со сроком исполнения в течении 10 рабочих дней со дня получения, направленное почтовой корреспонденцией (ШПИ *)

ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представил.

В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Пункт 6 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № * от * года;

- уведомлением и сведениями о почтовых отправлениях;

- запросом о предоставлении документов и информации;

- сведениями о почтовых отправлениях;

- предписанием об устранении выявленных нарушений от * года;

- сведениями о почтовых отправлениях;

- выпиской из ЕГРЮЛ

У суда не имеется оснований не доверять исследованным письменным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательств

Как следует из материалов дела в адрес ООО «Мирмек Констракшн», почтовой корреспонденцией (ШПИ *), по юридическому адресу, было направлено предписание со сроком исполнения в течении 10 рабочих дней.

* года была постановлена отметка о неудачной попытке вручения, что согласуется с п.12.8 Приказа ФГУП «Почта России» № 98-П от 07.03.2019 года «Об утверждении порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений»

Согласно приказу Министерства связи массовых коммуникаций РФ № 61 от 13.02.2018 доставка вторичного извещения не предусмотрена.

В пункте 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (далее - Правила оказания услуг почтовой связи) предусмотрено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.

Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (абзац 1 пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи).

По истечении установленного срока хранения неполученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Неполученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем (абзац 5 пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи).

При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (подпункт "в" пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи)

В пункте 3.7 Особых условий указано, что заказное письмо или бандероль разряда «Административаное» возвращается по обратному адресу по истечении срока хранения.

При рассмотрении вопроса о надлежащем извещении суд исходит из презумпции надлежащего выполнения предприятием «Почта России» обязанностей по доставке почтовой корреспонденции, пока не доказано иное.

Предписание не обжаловано. Недостатки указанные в предписании и подлежащие устранение не выполнены.

Таким образом, действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что ФИО1, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать - генерального директора ООО «МИРМЕК КОНСТРАКШН» Текина Мехтема (ИНН *) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в судебный участок №68:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805011830682306997, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1183/68/2023, постановление от 14.12.2023 по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 68 тел.: <***>, +7(495)708-01-64, +7(495)609-90-74.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья Е.Н. Марчук

В силу ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в судебный участок №68 района Ховрино г. Москвы по адресу: 125493 <...>, (факс: <***>, электронная почта: mirsud68@ums-mos.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.