Дело № 5-5-173/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 июля 2025 года г. Шахты<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области ФИО1 в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г.Шахты Ростовской области, пер.Короткий, 50-а, дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, работающего в должности менеджера по продажам ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа, уплачен, -

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14 час. 15 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель ФИО2 В.1 управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, чем нарушил требования п.п. 1.3 и 9.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее ПДД). ФИО2 В.1 в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку не обратил внимание на дорожную разметку, в содеянном раскаивается. Просил не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку его трудовая деятельность связана с необходимостью управлять автомобилем. Заработная плата является единственным источником дохода для его семьи, а у него на иждивении находится несовершеннолетний сын и престарелая мать, которая нуждается в постоянной медицинской помощи.

Выслушав ФИО2 В.1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения и доказанности его вины. В соответствии с пунктом 1.5 ПДД, - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 1.3 ПДД, - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1.1 ПДД, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. Факт совершения ФИО2 В.1 правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как и его вина в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23061755 от 30.04.2025, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения;

- видеозаписью с регистратора патрульного автомобили, которая фиксирует обстоятельства административного правонарушения, а также ход составления протокола об административном правонарушении, на диске CD-R; - схемой административного правонарушения;; - справкой об административных правонарушениях; - карточкой операции с ВУ. Кроме того, судом исследованы данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 В.1, который женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына и престарелую мать, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, постоянное место жительства на территории г. Шахты, положительно характеризуется по месту работы. Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 В.1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 В.1, в соответствии с ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, тот факт, что совершении маневра «перестроение» автомобиль под управлением ФИО2 В.1 не создавал помех для движения встречного транспорта, личность правонарушителя, женатого, трудоустроенного. Кроме того, суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При этом учитывает, что трудовая деятельность ФИО2 В.1 предполагает управление транспортными средствами и является единственным источником его дохода, ранее однократно привлекался к административной ответственности, назначенное административное наказания исполнено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 В.1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи действующей на момент совершения административного правонарушения в соответствии с положением ч. 1 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО2 В.1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РО (ГУМВД России по Ростовской области), ИНН: <***>; ОКТМО: 60740000; счет 03100643000000015800; Наименование банка: Отделение г. Ростов-на-Дону банка России // УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; КПП: 616401001; БИК: 016015102; кор/счет 40102810845370000050; КБК: 18811601123010001140 УИН: <НОМЕР> Наименование платежа: Административный штраф плательщик: ФИО2 В.1. Разъяснить, что при уплате административного штрафа по настоящему постановлению не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления, административный штраф может быть уплачен в размере 75% суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. CD-R диск с видеозаписью фиксации правонарушения хранить в материалах дела об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Шахтинский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Мировой судья: (подпись)