Дело № 5- 314 /23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Усть-Калманка 17 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Кулибякин А.Г., при секретаре судебного заседания Ненаховой В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, защитника адвоката Мыскина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ

установил:

ФИО1, в отношении которого решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 04.04.2023, вступившим в законную силу 24.05.2023, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) года, с административными ограничениями, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в 23-00 часов до 06-00 часов, в 23 час. 12 мин. 11 сентября 2023 года отсутствовал по месту жительства по адресу: с. Усть-Калманка ул. <АДРЕС> Усть-Калманского района Алтайского края, то есть допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 до 6 часов. То есть своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что в указанное в протоколе время он отсутствовал по месту жительства, так как был на работе в с. <АДРЕС> района Алтайского края. О том, что ему установлено ограничение в визе запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время в 23-00 часов до 06-00 часов он знал. Исследовав материалы дела: рапорты, протокол об административном правонарушении, объяснение ФИО1, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 11.09.2023, решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 04.04.2023, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 24.05.2023, справку СООП, опросив лицо, привлекаемое к административнойответственности, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Статья 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Таким образом, правонарушение, совершенное ФИО1 подтверждено собранными по делу письменными доказательствами. Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность: наличие постоянного места жительства, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, имеет постоянное место работы, то мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 19.24 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит зачислению в УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 40102810045370000009, 03100643000000011700, Банковский счет ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г.БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01654455, КБК 80811601193010000140, УИН 0411164522136000050000705. Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок Усть-Калманского района Алтайского края по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Кулибякин