№5-759/7-2023 УИД36MS0012-01-2023-004134-24 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 октября 2023 года г. Воронеж<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области И.Д. Зайцева, рассмотрев материалы дела в порядке подготовке о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

25.10.2023 г. мировому судьей судебного участка №7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области поступил административный материал в отношении <ФИО1> В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В ходе подготовки к рассмотрению дела судом установлено, что установить личность привлекаемого к административной ответственности лица не представляется возможным, в связи с отсутствием у последнего документов, подтверждающих его личность (паспорт, военный билет или иные документы), а также отсутствия в административных материалах документа о личности привлекаемого к административной ответственности лица (форма 1). С учетом изложенного в протоколе об административном правонарушении должны содержаться сведения, позволяющие идентифицировать лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в том числе фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, пол, гражданство. Из сообщения ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области следует, что <ФИО1> зарегистрированным по Воронежской области не значится. В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Указанные недостатки суд считает существенными, препятствующим принятию дела мировым судьей к своему производству.

Неправильное оформление и неполнота представленных материалов, не могут быть устранены в ходе подготовки к судебному разбирательству, поэтому суд считает необходимым материал возвратить для надлежащего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал в отношении <ФИО1> возвратить в Московскую административную дорожную инспекцию (МАДИ) для надлежащего оформления. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Мировой судья И.Д. Зайцева