Решение по административному делу
2026-02-18 05:34:31 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\07\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-18 05:34:31 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\07\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР>
27MS0007-01-2025-003773-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» ФИО3, в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 7 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, <ДАТА4> в 16 часов 54 минуты находясь в <АДРЕС> в <АДРЕС> совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции.
На рассмотрение дела ФИО4 не явилась, извещалась судом надлежащим образом, по адресу, указанному в материалах дела, а также публично путем размещения информации на официальном сайте судебного участка, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. Почтовое отправление вернулось за истечением срока хранения. Со стороны суда были предприняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте судебного разбирательства. Следовательно, в силу ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом были обеспечены необходимые условия для реализации права лица на личное участие в рассмотрении административного дела и дачи объяснений по нему. В силу ч.3 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопрос о признании обязательным присутствия при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, в связи с чем суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО4
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Ответственность по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объективная сторона административного правонарушения, предусматривает, что вызов специализированных служб являлся заведомо ложным, то есть лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение. Согласно п.1, 2 ст. 12 Федерального Закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О полиции», сотрудники полиции обязаны принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности… Из материалов следует, что <ДАТА4> в 16 часов 54 минуты в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> было зарегистрировано сообщение о происшествии (КУСП <НОМЕР>). В ходе проверки информация не нашла своего подтверждения. Событие и состав административного правонарушения подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА6>, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции <ФИО1>, согласно которому установлено, что ФИО4 осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции;
- сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП <НОМЕР> <ДАТА4>, поступившим в дежурную часть о том, что по адресу <АДРЕС> избивает сожитель;
- письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что она, в состоянии алкогольного опьянения, совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции. Исследовав представленные доказательства, суд признает каждое допустимым, относимым и достоверным, поскольку они несут в себе информацию об обстоятельствах совершения правонарушения и объективно отражают событие административного правонарушения место, время, способ совершения административного правонарушения, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, и в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует ее действия по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как заведомо ложный вызов полиции. Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на момент рассмотрения дела не истек. Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не усматривается. Смягчающим административную ответственность обстоятельств, является согласие с протоколом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>) р/с <***> ОКЦ № 2 ДГУ Банка России/УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск; БИК:010813050; ИНН:<***>; КПП:272101001; ОКТМО:08701000; к/с 40102810845370000014; КБК 87211601193010000140, УИН 0320098927000750064620251. Штраф должен быть оплачен в течение 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок №7 Железнодорожного района г.Хабаровска, по адресу: <...>, на адрес электронной почты sud7.khv@mail.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска через судебный участок №7 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска». Мировой судья <ФИО2> Копия верна Мировой судья <ФИО2>