Дело № 5-1226/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2023 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Томска Подцепилов П.В., рассмотрев материал, представленный ГИБДД УВД ТО о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о трудоустройстве не имеется, не является инвалидом I или II группы, владеющего языком судопроизводства, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

12.08.2023 в 22 час 40 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 нарушил п. 2.1.1, п.2.3.2 Правил дорожного движения, управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), от законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался, водительское удостоверение в ГИБДД не получал. В действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния не усматривается, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, дополнительных пояснений не дал. Законный представитель ФИО1 ФИО2 дополнительных объяснений не дала, просила назначить штраф в размере ниже низшего предела.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья находит составление протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 обоснованным.

В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Согласно протоколу 70 АБ № 730982 от 12.08.2023 об административном правонарушении, 12.08.2023 в 22 час 40 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 нарушил п. 2.1.1, п.2.3.2 Правил дорожного движения, управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), от законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался, водительское удостоверение в ГИБДД не получал. В действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния не усматривается.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом 70 АА № 226824 от 12.08.2023 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 отстранён от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта); - протоколом 70 АА № 151238 от 12.08.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором ФИО1 собственноручно написал «отказываюсь», отказ засвидетельствовала своей подписью; - рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах административного правонарушения от 12.08.2023; - справкой от 13.08.2023, в соответствии с которой водительское удостоверение ФИО1 не получал; Таким образом, установлено, что требования вышеперечисленных норм закона ФИО1 были нарушены. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьёй не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. ФИО1 совершено правонарушение в области безопасности дорожного движения, создана опасность для иных участников движения, он является лицом, в отношении которого не может быть применено наказание в виде административного ареста (несовершеннолетний). При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в максимальном размере, однако полагает, что административное наказание должно в полной мере отвечать задачам и целям административного наказания, определенным статьями 1.2 и 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из представленных материалов и объяснений ФИО1 не усматривается препятствий к применению в отношении неё административного штрафа. Разрешая вопрос о назначении административного наказания ниже низшего предела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2.2 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. Между тем, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лицом, не получавшим водительское удостоверение, является административным правонарушением, представляющее опасность для жизни и здоровья граждан, таким образом, исключительные обстоятельства, связанные с характером административного правонарушения и его последствиями, судом не установлены. Кроме того, ФИО2 не представлены сведения о тяжёлом имущественном положении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа: УИН: 18810470230040016740, Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (ГУ МВД России по Томской области) ИНН: <***>, Код ОКТМО: 69701000 Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007, в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области Отделение Томск г. Томск, БИК: 016902004, КБК: 18811601123010001140, КПП: 701701001. Квитанцию об уплате административного штрафа представить мировому судье, вынесшему постановление, по адресу: <...> каб. 223. В случае отсутствия указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Разъяснить, что в соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.В. Подцепилов