ОПРЕДЕЛЕНИЕ02 октября 2023 года г.о. ФИО5 судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самара Самарской области ФИО6, рассмотревисковое заявление <ФИО1> к <ФИО2> о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Представитель по доверенности <ФИО3> обратился к мировому судье с вышеуказанным иском в интересах <ФИО1> к <ФИО2> в котором просит признать заключенным договор оказания услуг по ремонту двигателя, расторгнуть данный договор, взыскать с ответчика денежные средства в размере 97 000 руб., понесенные убытки на юридическую помощь в размере 45 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. Мировой судья изучив исковое заявление, приложенные к нему документы, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В силу п. 7 ст. 29 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Истец, согласно представленных в материалы дела нотариальной доверенности и копии паспорта зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> юридический адрес ответчика: <АДРЕС>
В соответствии с Законом Самарской области от 31 декабря 2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области» с учетом изменений, указанные адреса не относятся к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области. Таким образом, истец и ответчик на территории, относящейся к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, не проживают и не находятся. Сведений о том, что истец в установленном порядке зарегистрирован по указанному им в исковом заявлении адресу как по месту пребывания, суду не представлено. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что данное исковое заявление не подсудно мировому судье судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области.Согласно ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить <ФИО1> исковое заявление к <ФИО2> о защите прав потребителя. Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка по месту своей регистрации или месту нахождения ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья Н.Ю.Б<ФИО4>