Решение по уголовному делу

Дело № 1-41/2023 УИД 52MS0099-01-2023-003820-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выкса Нижегородской области 28 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области Кожинов В.М., с участием государственного обвинителя - помощника Выксунского городского прокурора Нижегородской области Модиной Е.А., защитника - адвоката адвокатской конторы Выксунского района Нижегородскойобластной коллегии адвокатов ФИО5, при секретаре судебного заседания Устимовой Е.Ю., помощнике судьи Шерунтаевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, <ДАТА2>, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обвиняется в том, что действуя умышленно, против установленного законом поряд­ка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь фактически принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), действуя с целью фиктивной постановки на учёт иностранных граждан в Российской Федерации, предоставил собственноручно подписанные уведомления о пребывании иностранных граждан и заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина по адресу: <АДРЕС>, который принадлежит ему на праве собственности, заведомо зная, что иностранные граждане не будут проживать по этому адресу, поскольку он не намеревался предоставлять указанное жилое помещение иностранным гражданам, после чего на основании указанных документов отдел по вопросам миграции (ОВМ) ОМВД России по г. Выкса, расположенный по адресу: <...>, поставил иностранных граждан на миграционный учёт в Российской Федерации. Так, 21 июня 2023 года в дневное время ФИО6, находясь в отделе ГБУ Нижегородской области «Уполномоченный МФЦ» городского округа город Выкса по адресу: <...>, передал документы для постановки на миграционный учёт по адресу: <АДРЕС>, граждан Республики <АДРЕС> <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, которых ОВМ ОМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА5> поставил на миграционный учёт в Российской Федерации до <ДАТА6>, а также документы для продления срока пребывания гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО1> Д., которого ОВМ ОМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА5> поставил на миграционный учёт в Российской Федерации до <ДАТА7> Действия ФИО6 органом дознания квалифицированы по статье 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. От подсудимого, который на основании части 4 статьи 247 УПК РФ не участвовал в судебном разбирательстве, поступило письменное ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, поскольку он способствовал раскрытию преступления тем, что разрешил осмотр своего жилища, дал признательные показания. В ходатайстве подсудимый указал, что признаёт свою вину, сожалеет о случившемся, согласен на прекращение дела по нереабилитирующему основанию. Защитник поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что не имеется совокупности обстоятельств для применения положения примечания 2 к статье 322.3 УК РФ. Выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства, освобождения ФИО6 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания. Суд полагает, что из материалов дела следует, что ФИО6 способствовала раскрытию преступления, в частности, тем, что как в ходе доследственной проверки, так и предварительного расследования дал полные и правдивые объяснения и показания, не препятствовал осмотру места жительства. Исходя из характера, содержания и объёма признательных показаний ФИО6 а также их значения для установления обстоятельств преступления, суд полагает, что они свидетельствуют о способствовании раскрытию преступления в объёме, необходимом для применения примечания 2 к статье 322.3 УК РФ. В действиях ФИО6 иного состава преступления не содержится. В соответствии с примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьёй, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Гражданский иск по делу не заявлен, вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании статьи81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 81, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО6 от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 УК РФ, в соответствии с примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ.

Меру пресечения или процессуального принуждения в отношении ФИО6 не избирать. Вещественные доказательства: заявления ФИО6, уведомление о прибытии иностранных граждан <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО1> Д. с прилагаемыми к документам копиями - хранить при уголовном деле. Копию настоящего постановления вручить (направить) Выксунскому городскому прокурору Нижегородской области, лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, его защитнику. Настоящее постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородскойобласти через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Мировой судья В.М. Кожинов