К делу № 5-639/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об административном правонарушении

07 июля 2023 года г. Анапа

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Анапа Краснодарского края мировой судья судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края Химченко Г.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> дата регистрации в качестве юридического лица: <ДАТА2>) по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> установлено: заместителем начальника правового управления ФАС России было вынесено постановление о наложении штрафа по делу <НОМЕР>-257/2022 об административном правонарушении, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст,9.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000,00 руб. Постановление направлено в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заказным письмом с уведомлением. И получено адресатом <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольного исполнения истек <ДАТА6> Административный штраф в размере 100000,00 рублей уплачен <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА7> Таким образом, административный штраф в размере 100000,00 рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на момент составления протокола уплачен в полном объеме, однако с нарушением срока, установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО>» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Нормами действующего КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Судебный порядок рассмотрения дел об административном правонарушении подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту только лицам, привлекаемым к административной ответственности, а также потерпевшим, но не должностным лицам административного органа, в виду чего суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в отсутствие представителя Федеральной антимонопольной службы. Исследовав материалы дела, суд считает, что событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от 30.05.2023, телеграммой от 15.05.2023, уведомлением о составлении протокола от 15.05.2023, постановлением о наложении штрафа и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства. Согласно постановлению <НОМЕР>-257/2022 по делу об административном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.9.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100000,00 руб.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, постановление вступило в законную силу. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялись.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия <ОБЕЗЛИЧЕНО>» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, и назначает наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200000,00 (двести тысяч) рублей. Реквизиты оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 230801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар БИК 010349101, № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810945370000010, КБК 83611601203019000140, ОКТМО 03703000, УИН 0411434000100639230202513. Разъяснить требования ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копия квитанции об оплате штрафа должна быть предъявлена лицом, привлеченным к административной ответственности, в судебный участок № 1 г. Анапа Краснодарского края. Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 1 г. Анапа.

Мировой судья /подпись/ Г.В.<ФИО1>