Результаты поиска

Решение по административному делу

КОПИЯДело №5-324/2025 УИД 32MS0014-01-2025-005353-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 ноября 2025 года г. Брянск

Мировой судья судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска Митина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица -генерального директора ООО «ФОМТИМ»(<...>) ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженцапос. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, установлено, чтогенеральный директор ООО «ФОМТИМ» ФИО1 в нарушение пункта 1 статьи 24 Федерального Закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», несвоевременно представил в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за <ДАТА>. Срок представления указанных сведений <ДАТА5> Данные сведения представлены в ОСФР по Брянской области <ДАТА6>

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, влечет назначение административного наказания. В пп.17 п.2 ст.17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрена обязанность страхователя представлять страховщику отчетность по установленной страховщиком форме. Указанная отчетность представляется страхователем в установленном порядке страховщику по месту его регистрации ежеквартально не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом, по форме, установленной страховщиком (абзац второй п.1 ст.24 вышеуказанного Федерального закона № 125-ФЗ). Данные расчеты представляются по Форме ЕФС-1, утвержденной постановлением Правления ПФР от 31 октября 2022 г. N 245п «Об утверждении единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» и порядка ее заполнения». Если срок представления сведений по форме ЕФС-1 попадает на нерабочий день, то согласно ст. 193 ГК РФ днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, срок предоставления Формы - ЕФС-1 <ДАТА> - до <ДАТА9> Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Имеющимися в материалах дела сведениями о юридическом лице подтверждено, что ФИО1 с <ДАТА10> являетсягенеральным директором ООО «ФОМТИМ».

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ФОМТИМ», не принял меры, направленные на контроль и своевременность представления в установленный п.1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срок сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (по форме ЕФС-1)" <ДАТА>, не представив отчетность в налоговый орган, при сроке, установленном законодательством - не позднее <ДАТА9>

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении<НОМЕР>от <ДАТА3>; выпиской из ЕГРЮЛ, копией формы ЕФС-1; копией скриншота о регистрации формы ЕФС-1; актом камеральной проверки <НОМЕР> <ДАТА> и иными материалами. Оценив в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. При таких обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административного наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, подлежащие перечислению на реквизиты: УФК по Брянской области (ОСФР по Брянской области, л/с 04274Ф27010) ИНН <***> КПП 325701001 р/с <***> в Отделение Брянск Банка России// УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, номер счета банка получателя 40102810245370000019, КБК 79711601230060003140, УИН 79732000710250311776. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в судебный участок № 14 Советского судебного района г. Брянска. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Брянска путем подачи жалобы через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подписьН.А. Митина Копия верна: мировой судья Н.А.Митина