Дело № 5-354/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 октября 2025 года г. Орехово-Зуево Московской области

Мировой судья судебного участка № 168 Орехово-Зуевского судебного района Московской области РФ Хаперсткова Г.А. на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гр<АДРЕС> ФИО2, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 30.04.2025г. около 20 часов 00 минут в г. Орехово-Зуево московской области у <...> в ходе ссоры с ранее знакомым <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., ФИО2 нанесла ему один удар детским самокатом по правому предплечью, причинив своими действиями физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину признала.

Потерпевший <ФИО1>, что сожительствовал с <ФИО3> в её квартире по адресу: <АДРЕС>. 30.04.2025г. вечером за своими вещами он пришел в эту, где произошла ссора с её дочерью ФИО2 Уже на улице ФИО2 догнала его и ударила детским самокатом, причинив сильную физическую боль и травму правого предплечья.

Судом исследованы доказательства: протокол об административном правонарушении; заявление <ФИО1> о привлечении к ответственности ФИО2 за причинение телесных повреждений и физической боли 30.04.2025г. у дома № 53 по ул. Урицкого г. Орехово-Зуево Московской области; выписка КУСП № 4205 от 01.05.2025г.; рапорт ФИО4 от 01.05.2025г., объяснение <ФИО1> от 06.05.2025г.; объяснение ФИО2 от 08.05.2025г.; справка № 6618 по поводу обращения <ФИО1>в больницу с ушибом м/т правого предплечья 01.05.2025г.; справка № 6575 по поводу обращения <ФИО1> в больницу с ушибом м/т правого предплечья 01.05.2025г. , заключение эксперта № 267 от 27.06.2025г. в отношении <ФИО1>; рентгенологическое исследование от 30.04.2025г., согласно которому у <ФИО1> на рентгенограмме правого локтевого сустава костно-травматических изменений не выявлено.

Согласно выводам заключения судебно-медицинского эксперта № 267 от 27.06.2025г., каких-либо повреждений у гр. <ФИО1> не установлено, в связи с чем ответить на остальные вопросы определения не предоставляется возможным. Выставленный при обращении за медицинской помощью диагноз: «ушиб мягких тканей правого предплечья» не исключает возможности воздействия травмирующего предмета на указанную область, однако принимая во внимание отсутствие в предоставленных медицинских документах сведений, указывающих на наличие каких-либо повреждений (ссадин, кровоподтеков, ран и т.п. с их морфологическим описанием), лишь имеющимся недостаточным данным подтвердить или исключить наличие повреждений в области предплечья в связи со случаем от 30.04.2025г. установить их точную локализацию, давность и механизм причинения, степень тяжести вреда, причиненного здоровью, не предоставляется возможным, в связи с чем указанный «ушиб» судебно-медицинской оценке не подлежит.

Заслушав потерпевшего, лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и оценив в совокупности доказательства по делу, которые находит достоверными, допустимыми и достаточными, суд приходит к убеждению о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Раскаяние ФИО2 в соответствии с п. 1ч.1 ст 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, как и нахождение у неё на иждивении малолетнего ребенка согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не выявлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет способствовать её исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и взыскать административный штраф в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Московской области (УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, 04482001050) ИНН <***>, КПП 504101001, СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ: 03100643000000014800 в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/ УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ Г. МОСКВА,

БИК 004525987, № кор/сч. Банка получателя платежа 40102810845370000004,

КБК 838 116 010 630 1 01 01140, ОКТМО 46757000, УИН 0341308250016800535420254.

Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток.

Мировой судья: Г.А. Хаперсткова