УИД 42МS0081-01-2023-3783-94 Дело № 2-2353/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Калининград

Мировой судья 6-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Курташова И.Ю. при секретаре Еремеевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГП КО «Единая система обращения с отходами» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с июля 2022 года по ноябрь 2022 года, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГП КО «Единая система обращения с отходами» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Калининградской области и осуществляет свою деятельность на основании лицензии № (39)-4360-СТУРБ/Пот 24.09.2019 года. ФИО3 является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Калининграде, в которой зарегистрирована. Наряду с ответчиком в квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети последней Бланк Г.Н. и Бланк Е.Н. Вследствие ненадлежащего исполнения ФИО3 обязанностей, предусмотренных ст.ст. 153-155 ЖК РФ, за период с 01.01.2021 года по 30.11.2022 года сформировалась задолженность по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 1 214,21 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также пени за невнесение платы за данную коммунальную услугу по состоянию на 01.08.2023 года в размере 167,93 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

В судебном заседании представитель ГП КО «Единая система обращения с отходами» ФИО4, действующая на основании доверенности № 110 от 30 мая 2023 года, исковые требования поддержала, уточнила период задолженности, указав, что задолженность в размере 1 214,21 рублей по сути образовалась за период с июля 2022 года по ноябрь 2022 года. В связи с чем просила суд взыскать с ФИО3 задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за указанный период. Дополнительно пояснила, что ответчик, будучи достоверно осведомленной о том, что начисления за коммунальную услугу в спорный период производились на 4-х граждан, в течение длительного периода времени не представляла региональному оператору актуальную информацию о количестве граждан, с учетом которых подлежала начислению плата за данную услугу. С соответствующим заявлением она обратилась лишь 16 июня 2023 года. При этом осуществив оплату на сумму 5 373,55 рубля за расчетный период с апреля 2021 года по март 2022 года с учетом пени на сумму 1 221,04 рубль, ФИО3 в указанном заявлении не просила перенести указанную сумму пени на услугу обращения с ТКО.

В судебном заседании ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась, не оспаривала факта несвоевременного внесения платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, пояснив, что ГП КО «Единая система обращения с отходами» с 01.01.2019 года при определении размера платы за данную услугу учитывала 4 граждан, в том числе предыдущего собственника квартиры. Между тем, она является единоличным собственником жилого помещения еще с 2001 года, в данной квартире наряду с ней зарегистрированы и проживают только ее двое детей, в связи с чем размер платы за коммунальную услугу подлежал определению исходя из 3 зарегистрированных граждан. О некорректности начислений платы ей было известно еще с 01.01.2019 года, однако ввиду отсутствия свободного времени сведения о количестве зарегистрированных в квартире граждан ею были представлены региональному оператору 16.06.2023 года. При осуществлении оплаты за коммунальную услугу по обращению с ТКО, она с учетом некорректности начислений и в связи с передачей функции приема платежей ООО «РИВЦ Симплекс» не могла повлиять на указанную в квитанции сумму, в связи с чем, имея намерение оплатить коммунальную услугу за фактически потребленный объем коммунального ресурса исходя из троих граждан, осуществляла манипуляции с расчетными периодами. Так, 23 мая 2023 года ею было оплачено 5 373,55 рубля, в платежном документе указан период апрель 2021 года - март 2022 года. Поскольку плательщик коммунальных услуг лишен возможности влиять на указание исполняемого обязательства при его исполнении, в целях уточнения назначения платежа она по причине временной нетрудоспособности без промедления через доверенное лицо 16.06.2023 года обратилась к истцу с заявлением, в котором просила учесть из указанной выше суммы денежные средства в размере 5 367,81 рублей в счет оплаты коммунальной услуги за расчетные периоды апрель 2021 года - ноябрь 2022 года, в размере 10 копеек в расчеты периоды декабрь 2020 года - март 2021 года, а сумму переплаты в размере 5,64 рублей отразить на лицевом счете. В этой связи по состоянию на 23.05.2023 года задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за спорный период у нее отсутствует в связи с добровольным ее погашением. Однако истец проигнорировал указанное заявление, засчитал данную сумму за расчетные периоды, указанные в платежном документе, в том числе зачел денежные средства в размере 1 221,04 рубль в счет оплаты пени, тем самым нарушив положения ст. 319 ГК РФ об очередности погашения и права ответчика, воспрепятствовав исполнению ответчиком обязательств, что повлекло для нее увеличение суммы задолженности.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливе при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. ГП КО "Единая система обращения с отходами" с 01 января 2019 года является региональным оператором, действующим на основании лицензии № 39-4360-СТУРБ/П от 24 сентября 2019 года (переоформление лицензии N 39-4360-СТУРБ от 8 сентября 2017 года) на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, соглашения об организации деятельности по обращению твердыми коммунальными отходами на территории Калининградской области, заключенным между Министерством природных ресурсов и экологии Калининградской области и ГП КО "ЕСОО" 20 июня 2018 года, о чем доступная информация для неограниченного круга лиц размещена на официальном Интерне-сайте организации http//new.esoo39.ru. Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам, нанимателям помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354. Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" (п. 148 (28) Правил). В соответствии с п. 148(30) Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления ТКО в соответствии с формулой 9(1) Правил. Приказами Службы по государственному регулированию цен и тарифов по Калининградской области от 07.12.2018 года № 96-04окк/18, от 29.03.2019 года № 28-06окк /19 и от 20.12.2021 года № 80-07 окк/21 утверждены единые предельные тарифы на услуги регионального оператора по обращению с ТКО, величина которого составляла в период с 01.04.2019 года по 30.06.2020 года 488,57 рублей за 1 куб.м., с 01.07.2020 года по 30.06.2021 года 506,16 рублей за 1 куб.м., с 01.07.2021 года по 30.06.2022 года 523,37 рубля за 1 куб.м., с 01.07.2022 года по 31.12.2022 года 586,90 рублей за 1 куб.м. На территории городского округа "Город Калининград"; приказом Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 14.05.2018 года № 218 утверждены нормативы накопления ТКО на 1 проживающего гражданина в многоквартирном доме 2 куб.м. в год. Исчисленный в соответствии с вышеприведенными нормативными положениями размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО на 1 гражданина, проживающего в МКД, составляет с 01.01.2019 года 85,13 рулей в месяц, с 01.04.2019 года 81,43 рубль в месяц, с 01.07.2020 года 84,36 рубля в месяц, с 01.07.2021 года 87,23 рублей в месяц, с 01.07.2022 года по 31.12.2022 года 97,82 рублей. Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что ФИО3 с <ДАТА30> является единоличным собственником квартиры по адресу: г. Калининград, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>.

Согласно поквартирной карточке и сведениям адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Калининградской области в данной квартире зарегистрированы: с <ДАТА31> ФИО3, с <ДАТА32> ее дети Бланк Е.Н. и Бланк Г.Н. ГП КО "Единая система обращения с отходами" в период времени, за который образовалась задолженность, являясь региональным оператором на территории Калининградской области, оказывало услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении квартиры 1 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Калининграде. Согласно п. 148(34) Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в спорный период определялся исходя из 4-х граждан, тогда как подлежал определению исходя из 3-х зарегистрированных к квартире граждан. Перерасчет в виде снятия платы за данную услугу произведен региональным оператором в июне 2023 года, после обращения ответчика с соответствующим заявлением, в соответствии с вышеприведенными нормативными положениями.

Согласно представленным ответчиком копиям платежных документов ФИО3 произведена оплата коммунальной услуги по обращению с ТКО 26 марта 2021 года на сумму 1 012,36 рублей за февраль 2021 года. Из содержания соответствующего чека по данной оплате следует, что 253,09 рубля оплачены за указанный расчетный период, остальные денежные средства в размере 759,27 рублей учтены в составе задолженности по основному долгу за более ранний период. 27 апреля 2021 года, как следует чека, ФИО3 произведена оплата коммунальной услуги на сумму 253,09 рубля за март 2021 года, по состоянию на дату указанного платежа задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО отсутствовала.

Также, как следует из копии чека, 23 мая 2023 года ФИО3 произведена оплата указанной коммунальной услуги на сумму 5 373,55 рубля, в качестве расчетных периодов, за которые произведена оплата, указан апрель 2021 года-март 2022 года, в составе указанной суммы учтена оплата пени в размере 1 221,04 рубль. 16.06.2023 года в ГП КО «ЕССО» поступило заявление ФИО3, в котором она просила произвести перерасчет платы за коммунальную услугу исходя из 3 зарегистрированных в квартире граждан, а также учесть, в частности, из указанной выше суммы денежные средства в размере 5 367,81 рублей в счет оплаты коммунальной услуги за расчетные периоды апрель 2021 года - ноябрь 2022 года, в размере 10 копеек в расчеты периоды декабрь 2020 года - март 2021 года, а сумму переплаты в размере 5,64 рублей отразить на лицевом счете.

Однако, как следует из расчета задолженности и не оспаривается сторонами, денежные средства в размере 5 373,55 рубля распределены истцом в соответствии с теми расчетными периодами и с учетом пени, которые были указаны в платежном документе.

При этом истцом, как установлено выше, произведен перерасчет платы за коммунальную услугу исходя из 3-х граждан, в результате чего за период с апреля 2021 года по март 2022 года сумма платы за коммунальную услугу составляла 4 335,49 рублей. В результате распределения поступивших от ответчика 23 мая 2023 года денежных средств в размере 5 373,55 рубля в соответствии с данными, указанными в платежном документе, 4 335,49 рублей учтены в составе основного долга, 1 221,04 рубль в составе пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу. Из оставшейся суммы платежа в размере 1 038,06 рублей в счет оплаты задолженности учтены 785,07 рублей за расчетные периоды апрель-июнь 2022 года и 252,99 рубля за расчетный период июль 2022 года. При этом за июль 2022 года размер платы составлял 293,45 рубля, следовательно, с учетом оплаченных ФИО3 и учтенных ГП КО «ЕССО» денежных средств в размере 252,99 рубля задолженность за данный расчетный период составила 40,41 рублей. Судом также установлено и не оспаривалось ответчиком, что после 23 мая 2023 года очередной платеж был осуществлен ФИО3, 12.07.2023 года за расчетные периоды декабрь 2022 года - март 2023 года.

Таким образом, с учетом произведенных ФИО3 оплат задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО фактически образовалась за июль-ноябрь 2022 года и составляла 1 214,21 рублей (40,41 рублей за июль 2023 года, с августа по ноябрь 2022 года по 293,45 рубля ежемесячно).

Ссылки ответчика на заявление от 16.06.2023 года об уточнении назначения платежа на сумму 5 373,55 рубля и безосновательность распределения истцом этой суммы в соответствии с расчетными периодами и пеней, указанными в платежном документе, судом во внимание не принимаются в силу следующего. В силу подп. «з» п. 34 Правил № 354 потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета. Поскольку истец производил начисления платы за коммунальную услугу исходя из 4-х граждан, актуальными сведениями о количестве граждан, с учетом которых подлежала начислению плата за данную услугу, он не располагал, доказательств в подтверждение обратного суду не представлено. Изложенное, по сути, подтверждается пояснениями ФИО3, согласно которым о некорректности начислений платы за данную коммунальную услугу ей было известно еще с 01.01.2019 года, документы о фактическом количестве проживающих в квартире граждан ею были представлены истцу одновременно с заявлением о перерасчете размера платы только 16.06.2023 года.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Учитывая, что о некорректности начислений платы ФИО3 достоверно было известно, однако своевременно в известность регионального оператора о фактическом количестве зарегистрированных в квартире граждан для целей корректного начисления платы она не поставила, принимая во внимание, что для ФИО3 при осуществлении платежа на сумму 5 373,55 рубля за коммунальную услугу представлялись очевидными как расчетный период, за который она вносила плату за коммунальную услугу, так и сведения о включении в платеж пени, у истца не имелось оснований для распределения поступившего от нее платежа, содержащего указание на расчетный период.

Таким образом, с ФИО3 за период с июля по ноябрь 2022 года в пользу ГП КО «Единая система обращения с отходами» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО в размере 1 214,21 рублей.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени, размер которой установлен ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Учитывая несвоевременное внесение ответчиком платы по коммунальной услуге водоснабжения, период просрочки и размер задолженности, с ответчиков также подлежит взысканию пеня по состоянию, указанному истцом в расчете задолженности - на 01.08.2023 года. При определении суммы пени, подлежащей взысканию с ответчика, мировой судья учитывает его обязанность производить оплату предоставленных коммунальных услуг до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Оценивая расчет пени, произведенный истцом, мировой судья отмечает, что таковая начислялась на сумму задолженности за июль-август 2022 года с 01.10.2022 года, то есть с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497, ее размер составил 167,93 рублей. Расчет пени в размере 167,93 рублей, приведенный ГП КО «ЕСОО», проверен судом и признается обоснованным, в связи с чем с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию пеня по состоянию на 01.08.2023 года в указанном размере. Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ГП КО «ЕСОО» с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГП КО «Единая система обращения с отходами» удовлетворить. Взыскать с Сень <ФИО2> (СНИЛС <НОМЕР>) в пользу ГП КО «Единая система обращения с отходами» (ИНН <***>) задолженность по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленной в квартиру 1 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Калининграде, за период с 01.07.2022 года по 30.11.2022 года в размере 1 214,21 рублей, пени по состоянию на 01.08.2023 года в размере 167,93 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через мирового судью 6-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано лицами, участвующими в деле, и их представителями, присутствовавшими в судебном заседании, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если данные лица не присутствовали в судебном заседании. Мотивированное решение суда составлено 14 декабря 2023 года.

Мировой судья Курташова И.Ю.