Решение по административному делу
Дело № 5 - 376/2023 (43 СН 628337) УИД : 43MS0042-01-2023-003109-73 Судебный участок №38 Слободского судебного района Кировской области
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
д.Стулово Слободского района Кировской области 24 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО2, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 17.09.2023 года в 14 час 35 минут у дома №52 по ул.Советская г.Слободского Кировской области управлял транспортным средством автомобилем Киа Соренто, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив п. 2.1.1 ПДД РФ.
В судебном заседании ФИО3 вину признал, пояснил, что с протоколом полностью согласен, действительно управлял автомобилем, будучи лишенным права управления.
Выслушав ФИО3, изучив с материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов. В силу ст. 26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт управления автомобилем при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, ФИО3 не отрицается.
Кроме того, нашел свое объективное подтверждение факт лишения ФИО3 права управления транспортными средствами. Приговором Слободского районного суда Кировской области от 09.06.2023 года, вступившего в законную силу 27.06.2023 года, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.
На момент задержания водителя при управлении транспортным средством данный срок не истек.
Кроме собственного признания вины, вина ФИО3 подтверждается письменными материалами дела: протоколом № 43 СН 628337 от 17.09.2023 года об административном правонарушении, протоколом задержания от 17.09.2023г., протоколом об отстранении от управления от 17.09.2023г., извещением, рапортом, копией приговора Слободского районного суда Кировской области от 09.06.2023 года, видеофиксацией, исследованной в судебном заседании. Указанные доказательства полностью согласуются друг с другом.
Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф перечислить: УФК по Кировской области, ИНН <***>, КПП 432901001, р/с <***>, в отделении ФИО4//УФК по Кировской области г.ФИО4, БИК 013 304182, код ОКТМО 33713000, КБК 18811601123010001140, кор.сч. 40102810345370000033, УИН 18810343231290007258.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию суда по адресу: <...>.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Для сведения копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья: подпись ФИО2
<ОБЕЗЛИЧЕНО>