Решение по административному делу

2025-05-29 19:52:30 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 19:52:30 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

<НОМЕР>

УИД 75MS0053-01-2025-000354-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии 7608 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Забайкальскому краю в Могойтуйском районе, код подразделения 750-048,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> 09 часов 25 минут <ФИО2> прибыла в здание <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края, по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в качестве ответчика. На пропускном посту <НОМЕР> ей было предложено выложить запрещенные к проносу в здание суда предметы и пройти через металлодетектор. <ФИО2> пояснила, что запрещенных предметов при себе не имеет, и пройдя через металлодетектор, была досмотрена ручным металлодетектором. В ходе осмотра, в ручной клади были обнаружены маникюрные ножницы в количестве 2 штук, щипчики в количестве 2 штук и туалетная вода «BELLE». Данную ситуацию <ФИО2> пояснила, что не знала о том, что ножницы являются колющим и режущим предметом. Таким образом, <ФИО3> не исполнил законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> не явилась. Суду представила заявление в котором просит рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения выступают общественные отношения, связанные с существованием и деятельностью институтов государственной власти. Действующим процессуальным законодательством обязанность по обеспечению порядка при проведении судебного процесса возложена на судей и судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов.

С объективной стороны рассматриваемые административные правонарушения характеризуются сознательными действиями виновного лица, направленными на игнорирование требований судебного пристава о прекращении нарушения установленных в суде правил, обеспечивающих нормальное проведение судебного заседания. Обязательным признаком объективной стороны данных правонарушений выступает законность распоряжения судьи и пристава — то есть соответствие заявленного требования положениям действующего законодательства.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и содержащий описание состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП, с имеющимися в нем объяснениями <ФИО2>, из которых следует: «Когда меня спросили о запрещенных предметах, я подумала про нож»;

- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО4> от <ДАТА4>;

- сообщением начальника <АДРЕС> РОСП УФССП России по Забайкальскому краю о том, что в отношении <ФИО2> дела об административных правонарушениях по ст.17.3 КоАП РФ не возбуждались.

При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО2> доказанной. Действия ее квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Санкция ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

При назначения наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность - привлечение к административной ответственности впервые, сведения об обратном в материалах дела отсутствуют, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного данной статьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и определить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000019100 УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ <АДРЕС> КРАЯ Л/С <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА Банка России //УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет, открытый в отделение <АДРЕС> Банка России 40102810945370000063, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 76624000, УИН 0316563300005500246652794, КБК 03211601173019000140.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В указанный срок мировому судье необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через суд, вынесший постановление.

Мировой судья <ФИО1>