2025-09-26 20:57:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> Дело об административном правонарушении <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2025 года пгт. Прямицыно Октябрьского района Курской области И.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области - мировой судья судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области Рудакова М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА6> в 15 часов 30 минут по адресу<АДРЕС> водитель ФИО3 управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем на праве личной собственности <ФИО1>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего, произошло столкновение с другим транспортным средством, нарушив п. 8.6 абз.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила дорожного движения РФ). В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Просил суд строго не наказывать. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения и виновности ФИО3 в его совершении. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: - протоколом по делу об административном правонарушении серии 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО3, управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем на праве личной собственности <ФИО1>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе, - схемой места совершения административного правонарушения, составленной в 18 часов 10 минут <ДАТА6>, согласно которой данный участок автодороги имеет пересечение двух улиц: <АДРЕС> области, а также расположение транспортных средств автомобиля <НОМЕР> под управлением ФИО3 и автомобиля <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, - кадрами фотосъемки места ДТП; - объяснениями ФИО3 от <ДАТА9>, <ФИО2> от 24.056.2025г., - копией дислокации дорожных знаков и разметки автомобильной дороги «Курск - Льгов - граница с Украиной», а также другими материалами дела. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, что установлено п. 1.3. Правил дорожного движения РФ. Как следует из абз.1 п.8.6 Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Исходя из общей правовой позиции, нашедшей свое отражение в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП.

В суде установлено, что <ДАТА6> в 15 часов 30 минут по адресу: <...> ФИО3 управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем на праве личной собственности <ФИО1>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего, произошло столкновение с другим транспортным средством, нарушив п. 8.6 абз.1 Правил дорожного движения РФ. Суд считает, что действия ФИО3 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, направленных на осуществление выезда на полосу, предназначенную для встречного движения. Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание вины ФИО3, состояние здоровья (инвалидность 2 группы). Отягчающих административную ответственность обстоятельства не установлено. При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие смягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного ФИО3 административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи

ПОСТАНОВИЛ :

Привлечь ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО3 обязанность уплаты назначенного штрафа на следующие реквизиты: получатель штрафа: УФК по Курской области (ОМВД России по Октябрьскому району), ИНН <***>, КПП 461701001, л/с <***>, ОКТМО 38628000, КБК 18811601123010001140, БИК 013807906, счет получателя 03100643000000014400 Отделение Курск город Курск, УИН:18810446250200000636 - не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №1 Октябрьского судебного района Курской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области или непосредственно в Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского

судебного района Курской области /подпись/ Рудакова М.Н. Копия верна:

И.о. мирового судьи М.Н. Рудакова

Секретарь: М.В.Бурухина