Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу.
10 января 2024 года п. Копьево Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., при секретаре Вайгандт С.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» обратилось с иском к ФИО1,о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА2> <НОМЕР> в сумме 40500 рублей и размер государственной пошлины оплаченной при подаче иска 1415 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 отсутствовал. Однако, представил ходатайство, где от заявленных требований отказывается в связи с добровольным исполнением обязательств ответчиком. Так же просил возвратить размер государственной пошлины, оплаченный при подаче иска. Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала. Учитывая, что отказ от предъявленных исковых требований выражен безусловный, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц суд, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, принимает заявленный отказ от иска. Согласно статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Таким образом, имеются основания для возврата Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс», уплаченной государственной пошлины в размере 70% от уплаченной суммы. На основании изложенного, руководствуясь п.3 статьи 220 ГПК РФ статьей 333.40 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца отказ от исковых требований. Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа, прекратить. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс», уплаченную 23 марта 2023 года, согласно платежного поручения <НОМЕР> и <ДАТА4>, согласно платежного поручения <НОМЕР> государственную пошлину в общем размере (70% от оплаченной) 990 (девятьсот девяносто) рублей 50 копеек. На данное определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд РХ через мирового судью в течение 15 суток со дня вынесения. Мировой судья А.Г.Мегеляйнен.