УИД 16 MS 0102-01-2022-002392-91

Дело №1-3/3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года город Елабуга

Мировой судья судебного участка №3 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан ФИО1, при секретаре судебного заседания Дворовой Е.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника Елабужского городского прокурора Платоновой Л.Р.,

потерпевшего П.А.С.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката С.Р.С., представившего удостоверение №716 и ордер №380859,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, «данные изъяты»

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что 24 июня 2022 года примерно в 01 час 00 минут она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне квартиры «данные изъяты», на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к П.А.С., действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, держа в правой руке кухонный нож и используя его в качестве оружия, нанесла П.А.С. три удара в область спины с правой стороны и один удар в область спины с левой стороны, причинив ему физическую боль и телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №428 от 27 июня 2022 года в результате преступных действий ФИО2 потерпевшему П.А.С. причинены телесные повреждения в виде ран: в правой лопаточной области (1), в правой подлопаточной области (1), в левой подлопаточной области (1), в поясничной области справа (1), которые согласно пункту 8.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно).

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Мировой судья, изучив материалы дела, соглашается с квалификацией действий ФИО2, данной органами предварительного расследования, и считает ее правильной.

Между тем, в судебном заседании от потерпевшего П.А.С. поступило заявление о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав мнения подсудимого и защитника, которые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к тому, что заявление потерпевшего подлежит удовлетворению.

ФИО2. свою вину полностью признала, в содеянном раскаялась, преступление совершила впервые. В заявлении о прекращении уголовного дела потерпевший П.А.С. указывает, что причиненный вред заглажен, претензий к ФИО2 он не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности не желает. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, вред от преступления следует признать заглаженным, а примирение – состоявшимся.

В соответствии с положениями статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство: кухонный нож, переданный в комнату хранения вещественных доказательств Отдела Министерства внутренних дел России по Елабужскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья судебного участка №3

по Елабужскому судебному району

Республики Татарстан ФИО1