Решение по административному делу

Дело №3-664/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 26 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №7 Тракторозаводского района г. Челябинска Юркина И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу ул. Г.Танкограда, 35, г.Челябинск, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, и проживающего по адресу<АДРЕС>, г. Челябинск,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу ул.Артиллерийская, <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г.Челябинска, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента» стоимостью 761, 72 руб., без учета НДС. ФИО1 участвующий в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, вину в совершении административного правонарушения признал. В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй,третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №4523002043 от 26.10.2023, который составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола, данный факт не оспаривался ФИО1 в судебном заседании; заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности; справкой о сумме ущерба; письменными объяснениями ФИО1; иными письменными материалами. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что объективная сторона совершенного ФИО1 административного правонарушения, изложенная в протоколе об административном правонарушении, нашла полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, наличие малолетних детей). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие по делу обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также принимая во внимание, что ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 22 часов 50 минут 25 октября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению.Настоящее постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №7 Тракторозаводского района г. Челябинска.

Мировой судья И.Ю. Юркина