Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Копия. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, неженатого, являющегося инвалидом 3-й группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> ГО <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 14А, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, ранее не привлекался, ПРОТОКОЛ 59 БГ 193425,

УСТАНОВИЛ :

Водитель <ФИО2> <ДАТА3> в 21 час. 00 мин. на автодороге <АДРЕС> - <АДРЕС> (18 км + 100 м) управлял автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1. ПДД РФ и п. 2.7 ПДД РФ. В действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного праовнау3ршения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении признал, пояснил, что по непонятной ему причине поздно вечером решил съездить на кладбище, где недавно был похоронен его дедушка. Права управления транспортными средствами не имеет, т.к. после обучения в автошколе не сдал экзамен.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В соответствии с п.2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением. Порядок установления состояния опьянения установлен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. Согласно данных Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Порядок освидетельствования и оформление его результатов определяются вышеназванными Правилами. Согласно материалам административного дела сотрудники ГИБДД на основании имевшихся у <ФИО2> признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) предложили ему пройти освидетельствование. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждено документально: согласно распечатанного чека содержания алкоголя в литре выдыхаемого воздуха составили 1,14 мг/л. Данное обстоятельство подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, с результатом освидетельствования <ФИО2> согласился, чеком исследования. Вина <ФИО2> в совершении вменяемого правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА3>, видеозаписью, пояснениями <ФИО2> в судебном заседании. Согласно информации ФИС ГИБДД М по ранее проведенным технологическим операциям, водительское удостоверение на имя <ФИО2> не выдавалось. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Также мировой судья учитывает наличие у <ФИО2> инвалидности 3-й группы, что в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не препятствует назначению наказания в виде административного ареста, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (Десять) суток. Исчислять срок административного ареста с 15:00 часов <ДАТА1>. В части административного ареста постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края.

Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>