Дело № 5-963/2023/4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

02 ноября 2023 года с . Заворонежское

Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В., рассмотрев дело по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гр. ФИО1, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, адрес регистрации по месту жительства <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 в нарушение положений ст. 32.2 КРФ об АП не оплатил административный штраф в размере 500,00 руб. по постановлению должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № 18810568230620013263 от 20.06.2023 за нарушение, квалифицируемое ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП в установленный законом срок. Постановление вступило в законную силу 06.07.2023 срок добровольной оплаты истек 03.09.2023. Отсрочка либо рассрочка не предоставлялась, фактическое исполнение 09.09.2023.

ФИО1 суду пояснил, что данный штраф не отображался в системе Госуслуг, в этой связи о штрафе не знал. Оплатил штраф сразу, как только стало о нем известно. Не оплаченных штрафов не имеет.

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об АП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая конкретные обстоятельства по делу, оплату штрафа в полном объеме 09.09.2023 по безналичному расчету, до рассмотрения дела судом, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения деяния, а также отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, неблагоприятных последствий, суд находит возможным, ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.2.9, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Мичуринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) постановления.

Мировой судья Г.В.<ФИО>