Дело № 5-1086/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 октября 2023 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 81 Тверской области Осипова О.В., и.о. мирового судьи судебного участка №82 Тверскойобласти, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС> области, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, сведений о трудоустройстве, семейном положении, наличии иждивенцев, заболеваний, инвалидности не имеется, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно материалам дела административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 13.05.2023 в 01 час. 05 мин. по адресу: г. Тверь, ул. <АДРЕС>, <ФИО1> совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судьей путем СМС-оповещения, согласие на которое письменно выразил в протоколе об административном правонарушении, статус сообщения «доставлено». Ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в удовлетворении которого отказано определением, отраженным в протоколе о рассмотрении дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения. Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в деле документами:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 301587 от 13.05.2023 с изложением описания события правонарушения; каких-либо замечаний от лица не поступило; - протоколом 69 ОТ № 203644 об отстранении от управления транспортным средством от 13.05.2023, согласно которому <ФИО1> под видеозапись отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения - поведение, не соответствующее обстановке;

- протоколом 69 НА № 027160 от 22.02.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что <ФИО1> отказался от прохождения такого освидетельствования, о чем имеется его собственноручная подпись, при этом ранее проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно акту 69 ОС № 042438 от 13.05.2023 получен отрицательный результат, но имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения - поведение, не соответствующее обстановке; - видеоматериалом об обстоятельствах отстранения <ФИО1> от управления ТС, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказе <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения; - карточкой операции с ВУ на имя <ФИО1>; - списком нарушений, согласно которому <ФИО1> ранее не привлекался к административной ответственности по ст.ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ, однако в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения;

- карточкой операции с ВУ на имя <ФИО1> Все документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченными должностными лицами, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, каких-либо замечаний по их составлению от <ФИО1> не поступило. Оснований для оговора <ФИО1> сотрудниками ГИБДД судьей не установлено. Таким образом, мировым судьей установлено, что <ФИО1> в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, при обстоятельствах, указанных в материалах дела, он являлся лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, однако, требований п. 2.3.2 указанных Правил не выполнил. Мировой судья находит факт отказа <ФИО1> от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленным и его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной. Санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих ответственность <ФИО1>, не установлено; отягчающим ответственность обстоятельством является привлечение ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности <ФИО1> Учитывая вышеизложенное, а также санкцию ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, считаю необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать <ФИО1> в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в подразделение ГИБДД, разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (УМВД России по городу Тверской области) ИНН <***>, КПП 695201001, р/с <***> банк получателя: Отделение Тверь Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 012809106, ОКТМО 28701000, УИН 18810469230030005787. Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>, каб. 409). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В. Осипова