№5-963/2023 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 8 декабря 2023 года г. Новокузнецк Мировой судья Казанцева М.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №8 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, не работающей, паспорт <НОМЕР>,

установил:

В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которого 12.11.2023 года в 13.45 часов, находясь в помещении магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по <АДРЕС>, <ФИО1> тайно путем свободного доступа похитила товар на общую сумму 751,18 рублей: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего покинула магазин, не оплатив товар, распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб ООО «Камелот-А» в размере 751,18 рублей без учета НДС, то есть своими действиями <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третей, и четвертой cт. 158, ст. 158.1, частями второй и третей и четвертой ст. 159, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.1, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.2, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.3, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.5, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.6 и частями второй и третьей ст. 160 УК РФ. В суде <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспорила. Пояснила, что находится в трудном материальном положении, инвалидности не имеет, ухаживает за больной матерью. Представитель потерпевшего ООО «Камелот-А» <ФИО2> в суд не явилась, была надлежащим образом извещена о явке в суд, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельства совершенного административного правонарушения и вина <ФИО3> в инкриминируемом правонарушении, помимо ее признания, подтверждается представленными суду доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 42 АП №1205905 от 08.12.2023<ДАТА> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

рапортом УУП ОП «Левобережный» УМВД России по г. Новокузнецку от 05.12.2023 года о выявлении правонарушения, совершенном 12.11.2023 года в магазине «Ярче» <ФИО1> правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; заявлением представителя ООО «Камелот-А» о привлечении к административной ответственности незнакомой женщины, похитившей в магазине «Ярче» товар на сумму 751,18;

справкой о стоимости похищенного на указанную сумму;

письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО4>, подтвердившими обстоятельства совершенного правонарушения;

фотоматериалом. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Таким образом, из материалов дела усматривается и установлено судом, что 12.11.2023 года в 13.45 часов <ФИО1> в магазине «Ярче», принадлежащем ООО «Камелот-А», совершила мелкое хищение чужого имущества на сумму 751,18 рублей без учета НДС, при отсутствии в ее действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО1> полностью установленной и доказанной, а ее действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии в ее действиях признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая не имеет постоянного источника дохода, в браке не состоит, детей не имеет, ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение преступлений в экономической сфере, ее имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее и ее матери. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ. Обстоятельства, исключающие наказание в виде обязательных работ, предусмотренные ст.3.13 КоАП РФ, не установлены. Руководствуясь ст. 7.27 ч. 1, ст. 23.1 и главой 29 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Обязанность по исполнению постановления возложить на судебного пристава-исполнителя по месту жительства <ФИО1> В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд гор. Новокузнецка в течение десяти суток с момента получения или вручения его копии. Мировой судья (подпись) М.А. Казанцева Копия верна Мировой судья М.А.<ФИО5>