Решение по административному делу

Дело № 3-543/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 07 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Евсеева П.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 З.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 1) 27 октября 2023 года по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 800 рублей (штраф оплачен); 2) 26 ноября 2022 года по части 2 статьи 12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5 000 рублей (штраф оплачен),

установил:

16 октября 2023 года в 17 час. 40 мин. <АДРЕС>, ФИО1 З.1 управлял автомобилем марки «ГАЗ-2790», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором государственный регистрационный знак оборудован с применением материала, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака, чем нарушил пункт 2, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской федерации № 1090 от 23 октября 1993 года.

ФИО1 З.1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 118 и частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации административное производство осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязанность суда по созданию на всех стадиях административного производства равных условий для осуществления сторонами, принадлежащих им процессуальных прав.

Поскольку ФИО1 З.1 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, мировой судья считает необходимым для своевременного принятия решения по делу, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 З.1 в отсутствие последнего.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской федерации 23.10.1993 года № 1090 на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской федерации 23.10.1993 года № 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

В соответствии с 7.15 Перечня запрещается эксплуатация автомобилей государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 З.1 управлял автомобилем марки «ГАЗ-2790», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором государственный регистрационный знак оборудован с применением материала (предмета) - металлической профильной трубой, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака.

Факт совершения правонарушения ФИО1 З.1 и его вина подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от 16 октября 2023 года, с которым ФИО1 З.1 был ознакомлен, от подписи отказался;

- фотоснимком с изображением автомобиля «ГАЗ-2790», под управлением ФИО1 З.1, согласно которому установлено, что государственный регистрационный знак на автомобиле оборудованы с применением материала (предмета), препятствующего их идентификации;

- рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску об обстоятельства выявленного правонарушения.

Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 З.1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 З.1, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом данных о личности ФИО1 З.1, общественной опасности данного административного правонарушения, учитывая также, обстоятельства, отягчающие и отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, имущественное положение ФИО1 З.1, а также то обстоятельство, что ранее ФИО1 З.1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что должных выводов он для себя не сделал, мировой судья полагает, что административное наказание ФИО1 З.1 необходимо назначить в виде лишения права упраывления транспортными средствами. Назначая такое наказание, мировой судья исходит из своего убеждения в том, что данная мера правового воздействия явится для него достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений в области дорожного движения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 З.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается до дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.А. Евсеева