Решение по уголовному делу

№ 1-8/2025 64MS0022-01-2025-001052-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2025 года город Балашов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области Мочалова О.М., при секретаре Елатомцевой А.В., с участием частного обвинителя (потерпевшего)- ФИО2, его представителя - ФИО3, подсудимого ФИО4, его защитника - адвоката Назаровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении Пауля <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в гор. Алматы Казахстана, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним профессиональным образованием, индивидуального предпринимателя, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО4 обвиняется в том, что <ДАТА3> около 15 часов 00 минут, он, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, умышленно нанес ФИО2 кулаками не менее 3-5 ударов по голове, в том числе, по лицу, отчего ФИО2 упал на землю, и ФИО4 нанес ему еще не менее 5 ударов кулаками по различным частям тела, в том числе, по голове в область лица, губ, носа, левого уха, левого глаза, затылочную и височную части головы, по туловищу, чем причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. Частный обвинитель (потерпевший) ФИО2 в подготовительной части судебного заседания заявил письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 за примирением с ним, т.к. они примирились, подсудимый загладил причинённый ему вред путём возмещения материального и морального ущерба в сумме 30000 рублей, от исковых требований отказывается в полном объеме, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Представитель частного обвинителя (потерпевшего) ФИО3 поддержал заявленного ФИО2 ходатайство.

Подсудимый ФИО4 его защитник Назарова Н.Н. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением в соответствии со ст.20 УПК РФ.

Выслушав стороны, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Учитывая, что от потерпевшего ФИО2 поступило заявление с просьбой прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон, последствия прекращения производства по делу за примирением сторон участникам процесса были разъяснены, понятны, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 319 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить производство по уголовному делу частного обвинения в отношении Пауля <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балашовский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья О.М. Мочалова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>