Дело №5-963/2023 УИД 50MS0094-01-2023-004955-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 декабря 2023 года г.о. Красногорск Московской области

<...>

Мировой судья судебного участка № 94 Красногорского судебного района Московской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО5, <НОМЕР> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2023 года в 06 час. 30 мин. ФИО5 по адресу: <...>. управлял автомобилем марки ФИО6, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, при наличии паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,057 мг/л., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО5 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся, пояснил, что такое с ним впервые. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считаю возможным признать ФИО5 виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО5 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР №252468 от 21 октября 2023 года;

- протоколом об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством 50 ЕВ №517094 от 21 октября 2023 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №386398 от 21 октября 2023 года, которым установлено состояние алкогольного опьянения, с показаниями прибора ФИО7 1,057 мг/л., что зафиксировано понятыми, с результатом освидетельствования ФИО5 согласился; - протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ №945569 от 21 октября 2023 года; -объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, подтвердивших установление у ФИО5 состояния алкогольного опьянения; -справкой ИАЗ 11 батальона ДПС, согласно которой ФИО5 по ч.ч.2,4,6 ст.264 УК РФ либо ст.264.1.1 показал УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, не привлекался. В совершенном деянии признаки состава уголовного преследования отсутствуют. Не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований, поскольку они согласуются между собой, не противоречат, а дополняют друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, соотносятся с рассматриваемым событием, письменные документы составлены с соблюдением установленных административным законодательством норм и в соответствии с установленными Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, выполнял свои должностные обязанности по выявлению и предотвращению правонарушений в области дорожного движения, и не имел иных мотивов для составления протокола, кроме выявления, совершенного ФИО5 административного правонарушения. Поскольку ФИО5 был согласен пройти освидетельствование, то представленные результаты освидетельствования являются достаточными доказательствами для установления у ФИО5 наличия опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исключительных обстоятельств, по которым ФИО5 вынужден был управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не выявлено. Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не установлено.

Судья учитывает характер совершенного правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770245001, р/счет <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46733000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450236110007895. После оплаты штрафа копию квитанции о внесении штрафа необходимо предоставить мировому судье по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, <...>. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, виновное лицо подлежит ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №94 Красногорского судебного района Московской области.

Мировой судья