5-1584/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 17 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 424 района Западное Дегунино города Москвы Гнездилов Ю.М., с участием старшего помощника прокурора Тимирязевской межрайонной прокуратуры города Москвы Зориной Е.В., рассмотрев открытом судебном заседании дело №5-1584/25 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

должностного лица – генерального директора ООО «Техно Азия» ФИО1, ... года рождения, паспорт ... зарегистрированного по адресу: ... сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил привлечениек трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего государственного служащего, замещавшего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, с нарушением требований, предусмотренных ч.4 ст.12 Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 13.09.2024 года в 00 час. 01 мин., генеральный директор ООО «Техно Азия» ФИО1, не уведомил Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 34 по г. Москве, о заключении с бывшим государственным служащим – главным государственным налоговым инспектором отделав выездных проверок ИФНС России № 34 по городу Москве – ФИО2 трудового договора от 02.09.2024 года, в установленный законом срок.

Старший помощник прокурора Тимирязевской межрайонной прокуратуры города Москвы Зорина Е.В. в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержала.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав в нем о признании вины, согласии с правонарушением.

Факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.12.2025 года, в котором отражено существо административного правонарушения;

- копией приказа № 04-11/302 от 05.08.2024г. прекращении (расторжении) трудового договора (служебного контракта) с работником (увольнении, освобождении от должности);

- копией приказа № 1 о приеме ФИО2 на работу от 02.09.2024 года в ООО «Техно Азия» на должность главного бухгалтера;

- копией трудового договора №2 от 02.09.2024г. заключенного между ООО «Техно Азия» в лице генерального директора ФИО1 и ФИО2;

- сведениями, предоставленными ИФНС № 34 по г. Москве от 05.11.2025г. о том, что уведомление о трудоустройстве ФИО2 в ООО «Техно Азия», в Инспекцию не поступало.

И иными материалами, представленными в распоряжение суда.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст.28.2, ст.28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

При рассмотрении дела суд учитывает, что объективная сторона ст.19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в привлечении работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

В соответствии со ст.61.1 ТК РФ и ч.4 ст.12 Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» работодатель при заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), указанного в части 1 настоящей статьи, с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.11.2017 N 46 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судьями дел о привлечении к административной ответственности по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, когда нарушение указанных требований допущено при трудоустройстве бывшего государственного (муниципального) служащего в организацию, привлечению к административной ответственности по статье 19.29 КоАП РФ подлежит должностное лицо, подписавшее с бывшим государственным (муниципальным) служащим трудовой договор.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина генерального директора ООО «Техно Азия» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по указанной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, не усматривая по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает – признание вины.

При определении размера наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения должностному лицу наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.29 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом, и, с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание санкцию ст. 19.29 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора ООО «Техно Азия» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст.32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке, через службу судебных приставов.

Перечислить штраф по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805015844242507626, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1584/424/2025, постановление от 17.12.2025 по Ст. 19.29 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 424 тел.: <***>.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 424 района Западное Дегунино г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через судебный участок № 424 г. Москвы.

Мировой судья Гнездилов Ю.М.