Решение по административному делу
УИД <НОМЕР> 66MS0188-01-2025-001581-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-144/2025 по делу об административном правонарушении
г. Ревда Свердловская область, ул. Азина, 70а 09 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области
ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7 <ФИО1>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
установил:
18 мая 2025 года в 05.23 часов в г. Ревде Свердловской области на ул. Карла Либкнехта, 3 ФИО7 управлял транспортным средством Киа Оптима, государственный регистрационный знак <НОМЕР> административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На рассмотрение дела ФИО7 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, ходатайство об отложении слушания дела от него не поступало; причина неявки суду неизвестна.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Частью 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО7 надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, ходатайство об отложении слушания дела от него не поступало и санкцией данной статьи не предусмотрено наказание в виде административного ареста.
Санкция ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечания к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с ч. 1,2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствам. Поводом для составления протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.05.2025 года в отношении ФИО7 явился тот факт, что 18 мая2025 года в 05.23 часов в г. Ревде Свердловской области на ул. Карла Либкнехта, 3 ФИО7 управлял транспортным средством Киа Оптима, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея явные признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Достаточным основанием полагать, что водитель ФИО7 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), указанных в пункте 2 Правил освидетельствования.
В связи с наличием у сотрудника ГИБДД достаточных оснований полагать о нахождении водителя ФИО7 в состоянии опьянения, ФИО7 был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается составленным ст. ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» <ФИО2> от 18.05.2025 года. Составленный протокол содержит необходимые сведения о проведенном отстранении ФИО7 от управления транспортным средством. Копия данного протокола вручена ФИО7; от подписи отказался. Составленный протокол об отстранении от управления транспортным средством отвечает требованиям допустимости.
После отстранения от управления транспортным средством ФИО7 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального технического средства измерений, с чем ФИО7 согласился. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 18.05.2025 года, при наличии у ФИО7 явных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, последнему, при использовании видеозаписи, ст. ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» <ФИО3>. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch, заводской номер прибора 850795, дата последней поверки 05.11.2024 года. По результатам проведенной процедуры освидетельствования состояние алкогольного опьянения у ФИО7 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,607 мг/л. (чек прибора приобщён к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения). Относительно результата освидетельствования на состояние опьянения ФИО7 выразил устное согласие; от подписи отказался. В материалы дела представлена копия свидетельства о поверке № C-ГШФ/05-11-2024/385837180, подтверждающего, что прибор Алкотектор PRO- 100 touch, заводской номер 850795 по результатам периодической поверки признан пригодным к применению; действительно до 04.11.2025 года<ДАТА>
Транспортное средство Киа Оптима, государственный регистрационный знак <НОМЕР> которым управлял водитель ФИО7, задержано, в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» <ФИО3>.. Указанное подтверждается протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 18.05.2025 года. Копию протокола Якимов К..Д. получил; от подписи отказался. Диск с записью, произведенной на специальное записывающее устройство патрульного автомобиля приобщен к материалам дела. Об обстоятельствах, при которых выявлено нарушение, допущенное ФИО7 доложено ст. ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» <ФИО4>. в рапорте, приобщенном к материалам дела. Таким образом, действия ФИО7 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленная в материалы дела справка на судимость по ст. 264 УК РФ, указывает на отсутствие у ФИО7 судимости.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что все документы, оформленные в отношении ФИО7 после выявления административного правонарушения, составлены в соответствии с действующим законодательством. Нарушений нормативных требований к порядку проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами освидетельствования, сотрудником ГИБДД не допущено. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО7 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ. С содержанием протокола он ознакомлен; копию протокола получил; замечаний на протокол от ФИО7 не поступило.
Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по данному делу, судом не установлено. На рассмотрение дела в судебное заседание ФИО7 не явился, каких- либо объективных доказательств своей невинности суду не представил.
Мировой судья полагает, представленные доказательства допустимыми и находит их достаточными для установления вины ФИО7 во вмененном ему административном правонарушении. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив в ходе судебного заседания имеющиеся доказательства, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО7 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 4. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает, что ранее, в течение года, ФИО7 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения. При назначении наказания ФИО7 мировой судья учитывает отягчающее административную ответственность обстоятельство (сведения о привлечении к административной ответственности приобщены к материалам данного дела).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО7 <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год СЕМЬ месяцев.
Штраф по постановлению мирового судьи необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ревдинский) КПП 68401001 ИНН <***> Код ОКТМО 65525000 Номер счета 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург
БИК 016577551 к/сч 40102810645370000054 КБК 18811601123010001140 УИН 18810466250470001468
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Ревдинского судебного района <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Срок к исполнению наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «Ревдинский» В соответствии со ст. 32. 7 ч. 1. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством
лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ММО МВД РФ «Ревдинский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъясняю ФИО7 <ФИО5>, что управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет уголовную ответственность по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ревдинский городской суд Свердловской области через мирового судью.
Мировой судья И.А.<ФИО>