Решение по административному делу

Дело № 5-582/2023

УИД 52MS0086-01-2023-004451-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

23 ноября 2023 года г. Бор ФИО1 судья судебного участка №6 Борского судебного района Нижегородской области Смирнов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженца УССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 52 МБ 970769 от <ДАТА3>, водитель Крикливый О.В. <ДАТА3> в 05 часов 50 минут на автомобильной дороге по адресу: <АДРЕС>», управлял транспортным средством: автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> в состоянии опьянения. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении указанное деяние квалифицировано в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола. В судебное заседание Крикливый О.В. не явился, извещен телефонограммой. До рассмотрения дела от ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. При имеющихся в деле данных о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со статьей 26.2 указанного Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекущее наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию, к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что водитель Крикливый О.В. <ДАТА3> в 05 часов 50 минут на автомобильной дороге по адресу: <АДРЕС>», управлял транспортным средством: автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> в состоянии опьянения.

Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ 970769 от <ДАТА3>. -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 692274 от <ДАТА3>, из которого следует, что водитель Крикливый О.В. отстранен от управления транспортным средством, по причине управления транспортным средством с признаками опьянения. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеозаписи. -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 393783 от <ДАТА3>, согласно которому с помощью прибора - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер-К» заводской (серийный) номер прибора 010267, дата последней поверки <ДАТА5>, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,170 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Крикливый О.В. ознакомлен и был согласен, о чем в указанном акте имеется его собственноручная запись, заверенная подписью. Акт составлен с применением видеозаписи. В приложенной к акту распечатке результатов освидетельствования также имеется собственноручная подпись обследуемого. Основанием для проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие признаков опьянения, таких как: запах алкоголя из полости рта. Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведена в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами;

- видеозаписью, которая обозрена в судебном заседании. Из справки, выданной ст. инспектором ОИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. <АДРЕС>, следует, что по состоянию на <ДАТА3> согласно баз данных ИЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> области, а также федеральной базы данных ФИС ГИБДД-М, Крикливый О.В. ранее по статье 12.8, 12.26 КоАП РФ, а также по ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ не привлекался, т.е. его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было. Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом по данному делу не установлено. Таким образом, мировой судья, признавая вину ФИО2 в совершении данного правонарушения установленной, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> л/с <***>), наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Р/сч: <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России по <АДРЕС> области//УФК по <АДРЕС> области г.Н.Новгород, Кор./сч 40102810745370000024, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22712000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452233070005538, а также указать в назначении платежа: по постановлению 5-582/2023. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, адрес: 606440, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, тел./факс <***>, e-mail:bor_6@msud.nnov.ru. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Водительское удостоверение подлежит сдаче в орган ГИБДД по месту жительства после вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Д.А. Смирнов