Дело № 5-1212/2023 УИД 75 MS010-01-2023-006332-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2023 года г. <АДРЕС>, 1 мкр., 43А

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> Капустинская Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ, в отношении председателя ДНТ «Луговой» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 18,

УСТАНОВИЛ:

Председатель ДНТ «Луговой» ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в самовольном, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществлении своего действительного или предполагаемого права, не причинившего существенного вреда гражданину.

В судебное заседании ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие с протоколом об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах в силу положений ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и в отсутствие потерпевшего.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.9.1 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей, на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Закрепление законодателем административной ответственности за самоуправство направлено на обеспечение установленного федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядка осуществления прав.

Самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам. Таким образом, самоуправство посягает на установленный порядок управления, порядок осуществления гражданами принадлежащих им прав. Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, <ДАТА3> жители ДНТ «Луговой» решением общего собрания определили ограничить движение автотранспорта по территории ДНТ «Луговой» со стороны ул. <АДРЕС>, установив пять бетонных блоков, таким образом, жители ДНТ «Луговой» перекрыли подъезд к домам, расположенным по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (д. 28-81), тем самым лишив возможности последних беспрепятственно пользоваться своим имуществом, в том числе индивидуальными жилыми домами. Событие правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены судом на основании следующих доказательств: постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, жалобой ФИО2 от <ДАТА5>, протоколом общего собрания ДНТ «Луговой» от <ДАТА6>, актом осмотра от <ДАТА7>, фототаблицей, объяснениями председателя ДНТ «Луговой» ФИО1 от <ДАТА8>, и другими представленными суду документами.

Данные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, получены в соответствии с законом.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, сведения о личности виновного, а также принимает во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

председателя ДНТ «Луговой» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Капустинская