Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Исетское 26 марта 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Исетского судебного района Тюменской области мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области ФИО2, адрес: <...>, с участием: помощника прокурора Исетского района Тюменской области Крыловой Н.В., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

16 марта 2025 года около 14 часов 00 минут ФИО3, находясь в <АДРЕС> Исетского района Тюменской области в ходе ссоры <ФИО1> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений оскорбил ее словами, содержащую негативную оценку личных качеств, наносящих ущерб самоуважению, выраженными в неприличной форме, то есть унизил честь и достоинство <ФИО1> В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, направил письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что вину признает, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, уважительных причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в ее отсутствие. Помощник прокурора Исетского района Тюменской области Крылова Н.В. в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО3 к административной ответственности, поскольку в его действиях усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заслушав мнение помощника прокурора Крыловой Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен. Вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 20 марта 2025 года /л.д. 15-15/, - рапортом оперативного дежурного ОП (дислокация с. Исетское) МО МВД России «Ялуторовский», которым в КУСП № 521 от 16 марта 2025 года зарегистрировано сообщение <ФИО1>, что сожитель буянит /л.д.1/;

- протоколом принятия устного заявления от 16 марта 2025 года <ФИО1> о привлечении к ответственности ФИО3, который 16 марта 2025 года оскорбил ее словами нецензурной брани /л.д.2/;

- объяснением <ФИО1> от 16 марта 2025 года, в котором она пояснила, что 16 марта 2025 года в ходе словесной ссоры ФИО3 высказывал оскорбительные слова в ее адрес /л.д.3/;

- объяснением ФИО3 от 16 марта 2025 года, из которого следует, что он не отрицал, что в ходе словесной ссоры с <ФИО1> высказывал оскорбительные слова в ее адрес /л.д.4/,

- заявлением ФИО3 от 25 марта 2025 года, в котором он указывает, что вину признает /л.д.18/. В соответствии с ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации № 8-П от 28 июня 2007 года, достоинстволичности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Представленные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, а также его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, в доход государства.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН <***>, КПП 720301001, счет получателя платежа № 0310064300000006700 в Отделение ТЮМЕНЬ г. Тюмень, БИК 047102001, КБК 02611601053019000140, ОКТМО 71624000, наименование платежа: дело № 5-156/2025, Судебный участок № 1 Исетского судебного района, статья 5.61 ч. 1, УИН 0348809250550050156020259. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подпись ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>